sábado, 30 de maio de 2020

GEORGE DOYLE, POR QUE ESSA VIOLÊNCIA ?

O  assassinato   de  agentes da polícia americana,  essa  semana  escancarou mais uma  vez, o  que muitos   sabem,  o  que muitos,  são, o  que muitos fazem  que não  veem,   os  que muito sabem  que  existe,  outros  muitos  dizem  que  não  são  com  eles.
O  mundo comportado   por  muitas  regiões ,  países,  cidades,  em  todo    o lugar,  encontramos  seres humanos sim, "RACISTAS",   e uma  pergunta   que não  quer  calar:  Por  que  isso ?
Não sou  estudioso do  assunto, a minha  escola,  a minha  faculdade é  a  vida,  os meus  caminhos são os  mesmos  que muitos  homens,  mulheres, crianças,  moços,  velhos, em que  toda a  nossa  massa humana   vive.

Não  tenho  essa  explicação, eu  como  "sonhador" penso  que  pode   ser  maldade  intrínseca do  ser  humano  que um  dado  momento aflora, sai  pra   fora, como  um  animal,  sem rédeas, e  lança  suas  garras,  sua brutalidade ao  seu  semelhante.
Vejo  muito,  em  canal  fechado, a  vida animal, como dizemos por  aí, e  desde de  guri,  diziam, os animais são  irracionais. Será ?  Não  acredito.


Irracionais  somos nós  seres  humanos  racionais ,  pois temos o  livre  arbítrio,  pra um  lado  e para o  outro  lado.  O lado  do bem   ou  o  lado  do mal.
O  animal, selvagem, ele  mata  para sobreviver, é o  instinto da fome.
Nós ditos  racionais matamos por  prazer,  para  subjugar, por  inveja,  dinheiro, bens  materiais ,  por  vingança,  isso  para  citar  alguns  exemplos.E  tem muito  mais.
Já  disse  no  começo, não  sou  especialista da  área psicológica para   trazer   a  vocês,  algo  elaborado,  algo  científico,  minha  opinião simples, é  de um  cidadão.
UM   POLICIAL  BRANCO  AMERICANO MATOU SADICAMENTE  UM  NEGRO  QUE  ESTAVA IMOBILIZADO !  O  NOME  DO  CIDADÃO  MORTO  É GEORGE FLOYD  E O  DO  POLICIAL  ASSASSINO É DEREK CHAUVIN.

Que  tristeza, que  filme bárbaro, através da  televisão  que nosso  olhos,  os meus olhos  assistiram.
Sim, somos  racistas, e  isso  muitos tem  que  olhar pra  si,  dentro  do seu  coração,  e  refletirmos.
MINNEAPOLIS   virou  um  campo de  guerra,  tem até  toque  de  recolher, para  evitar,  a   revolta dos  cidadãos,  indignados  com  esse  crime.



Várias  cidades americanas  fazem  protestos contra  a  selvageria que  aconteceu.
Um  vídeo revelou   que o  policial, ajoelhou  sobre o   pescoço de  GEORGE  FLOYD, por quase nove  minutos,  apesar  da  vítima suplicar para  que  parasse  por  estar  com  falta  de ar.
A  Promotoria afirma que  a  autópsia   preliminar   concluiu   que   GEORGE  FLOYDE,   não  morreu  por asfixia ou estrangulamento,  mas  que  a  ação   do  policial    contribuiu   para  a morte, já que  FLOYDE, era  cardíaco  e hipertenso.
Na real  foi um  crime bárbaro, sim,  foi  asfixia  pura, qualquer  cidadão  nessas  condições   com  certeza  iria  morrer, com  ou  sem  problemas de  saúde.
Pergunto, o  que leva um  homem  ser  assassinado friamente   apenas pela cor  da sua  pele ?
Não   é  de  hoje,  e  não  será  esse  o último  caso,   que  muitos  negros nos  E.U.A, morrem  ou morrerão   por  ações  da policia americana.
Sim, os  E.U.A,  é um  PAÍS,  onde o  racismo  impera e é  forte. Há  uma longa  e  dolorosa história que corrobora isso.

Agora,  quando uma  sociedade, seus  líderes, fazem  a  apologia ao  crime,   seguem   discursos raivosos,  eu  posso   afirmar que  essa sociedade  está doente, e esses  casos   vão  ocorrer sim,  no  seio desse  contexto.O  MUNDO,  precisa  de paz, de harmonia, em  todos os  cantos do planeta. O BICHO HOMEM  parece  que esqueceu  disso,  estamos   numa  numa  ebulição pandêmica   e   esses casos  e outros  que acontecem,  servem   para  mais  uma  vez, olharmos  para  dentro  de nós  e nos contextualizar no  meio  que  nos inserimos.
Aos familiares, de GEORGE DOYLE,   os  meus  sentimentos  que DEUS  de paz  aos corações de  todos os  seus.
Que  a justiça  dos homens  faça a sua,  mas  a maior  é a  de  DEUS.

Pensem nisso  enquanto eu  vos  digo  até  amanhã.

sexta-feira, 29 de maio de 2020

TRUMP ROMPE COM A OMS

Trump rompe relações com a Organização Mundial de Saúde

"Como eles falharam em realizar as reformas solicitadas e muito necessárias, encerraremos hoje o nosso relacionamento com a Organização Mundial da Saúde e redirecionaremos esses fundos para outras necessidades", disse o presidente dos EUA em coletiva de imprensa
Donald Trump, OMS e mortos por coronavírus
Donald Trump, OMS e mortos por coronavírus (Foto: Divulgação)
Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247
Sputnik Brasil -"O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou nesta sexta-feira o rompimento do seu país com a Organização Mundial da Saúde (OMS.

Depois de meses acusando a OMS de favorecer a China, Donald Trump anunciou nesta sexta-feira que as contribuições do seu país para a entidade serão redirecionadas à outras organizações.
"Como eles falharam em realizar as reformas solicitadas e muito necessárias, encerraremos hoje o nosso relacionamento com a Organização Mundial da Saúde e redirecionaremos esses fundos para outras necessidades mundiais e merecedoras de saúde pública global", disse Trump aos jornalistas na Casa Branca.
Os EUA são o maior contribuidor financeiro da OMS, fornecendo à agência da ONU entre US$ 212 milhões e US$ 513 milhões por ano (entre R$ 1,1 e R$ 2,7 bilhões). No ano passado, a contribuição norte-americana à entidade foi de US$ 453 milhões (R$ 2,4 bilhões), segundo dados do governo dos Estados Unidos.
Trump aproveitou a ocasião para acusar mais uma vez a China de controlar as decisões da OMS e criticou as leis sobre segurança de Hong Kong, aprovadas pelo governo chinês. Trump ainda prometeu adotar sanções aos políticos de Hong Kong, responsáveis pela diminuição da autonomia da cidade em relação à China continental."
Participe da campanha de assinaturas solidárias do Brasil 247. Saiba mais.

Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.


TRUMP E A BRIGA NAS REDES SOCIAIS

Twitter reage a Trump e diz que ele viola liberdade de expressão

Rede social decidiu filtrar os tweets do presidente norte-americano com "checagem de fatos", o que o presidente viu como outra tentativa de silenciar vozes conservadoras
(Foto: Voney Malta)
Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247
Sputnik –"O Twitter decidiu responder ao presidente norte-americano Donald Trump, chamando a ordem executiva sobre as mídias sociais de "uma abordagem reacionária e politizada".
PUBLICIDADE
Na quinta-feira (28), Trump assinou uma ordem executiva pedindo uma série de ações legislativas e legais para impedir que plataformas populares de mídia social policiem o conteúdo de seus usuários.
A empresa tweetou que o pedido viola a liberdade de expressão na Internet.
​Esta ordem executiva é uma abordagem reacionária e politizada de uma lei histórica. A sessão 230 protege a inovação e a liberdade de expressão americanas e é sustentada por valores democráticos. Tentativas de corroer unilateralmente ameaçam o futuro da fala on-line e das liberdades da Internet
A ordem executiva seguiu a recente decisão do Twitter de filtrar os tweets do presidente norte-americano com "checagem de fatos", que o presidente viu como outra tentativa de silenciar vozes conservadoras.
Anteriormente, o Twitter marcou uma das mensagens do líder americano como sendo falsa e colocou um ícone de aviso por baixo dela com um link para um artigo dizendo que Trump mentiu.
O presidente norte-americano respondeu ameaçando regulamentar rigorosamente ou "fechar" as redes sociais caso continuem a silenciar as vozes conservadoras. As redes sociais dizem que não reprimem os pontos de vista de ninguém, mas que eliminam ou bloqueiam conteúdos que são contrários às suas regras."
PUBLICIDADE
Participe da campanha de assinaturas solidárias do Brasil 247. Saiba mais.

DO  BLOG  SOLTO DAS PATAS:
A  livre expressão, ou liberdade  de  expressão, não  pode  ser  calada por  governos  de   ocasião, em  regimes ditos  democráticos.
É  bom  dizer  que  quando  as redes  sociais são  em  uma  ou  outra  ocasião   favoráveis ai  nossos  governantes  aplaudem,ao  contrário, ameaçam  calar  a  voz  que  as  redes  sociais permitem ao  cidadão.
Em contrapartida  penso  que  por  termos redes sociais  a disposição  para  o  uso,   é  necessário, responsabilidade,prudência por  qualquer cidadão,  pois vivemos  em  tempos de  postagens de notícias  falsas  aos  turbilhões porque  de  uma  maneira  ou  de  outra  não  é  bom para  o  convívio social.
 A  INTERNET,   em  muitos  países, não  tem  regramentos, e  seria  muito o bom um  marco regulatório,  pois em muitas  situações é mais  uma  guerra,   um campo de batalha minado.

Pensem  nisso enquanto  eu  vos digo até amanhã.

quinta-feira, 28 de maio de 2020

BANDEIRA DE MELLO: ESTAMOS NUMA SITUAÇÃO TERRÍVEL

Bandeira de Mello: estamos assistindo à dissolução das instituições

Para o jurista, agressões ao STF e ameaças do clã Bolsonaro mostram que “estamos numa situação terrível, mas que é uma amostra do nosso estágio civilizatório”
(Foto: OAB)
Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247
"A crise (sanitária, econômica e política) e as ameaças quase diárias às instituições e à democracia, por parte de Jair Bolsonaro e seu clã, quando confrontados por decisões do Supremo Tribunal Federal (STF), por exemplo, revelam “a dissolução das instituições” do Brasil. “A partir do momento em que foi escolhido esse Bolsonaro, o Brasil escolheu esse caminho”, diz o jurista Celso Antônio Bandeira de Mello, um dos mais respeitados do país. “É um caminho lamentável, a decadência ostensiva, a falta de qualidade dos homens que aí estão, pessoas que nem sabem a língua portuguesa.”
Para o jurista, “estamos numa situação terrível, mas que é uma amostra do nosso estágio civilizatório”. “A gente vê na internet pessoas insultando, ameaçando o Supremo e os ministros do Supremo. Tudo isso é ridículo, mas é a nossa situação. Estamos muito longe de viver num Estado civilizado.”
Nesta quinta-feira (28), o ministro Edson Fachin, do STF, resolveu enviar ao plenário a análise que vai decidir pela suspensão ou não do inquérito das fake news, cujo relator é o ministro Alexandre de Moraes. O pedido foi feito pelo procurador-geral da República, Augusto Aras, depois da operação da Polícia Federal (PF), com mandados de busca e apreensão, desencadeada na quarta-feira (27). Caberá ao presidente da Corte, Dias Toffoli, pautar o julgamento.
Na manhã de hoje, o presidente Jair Bolsonaro voltou a desafiar o STF e a própria operação da PF com palavras ofensivas e ameaças. “Obviamente ordens absurdas não se cumprem. E nós temos que botar um limite nessas questões”, afirmou. “Acabou, porra!”, exclamou. Disse ainda que tem as “armas da democracia”.
Já o filho Eduardo Bolsonaro disse que a ruptura “não é mais uma opinião de se, mas de quando”. Por outro lado, em entrevista ao blog de Andréia Sadi, do G1, o vice-presidente, Hamilton Mourão, desmentiu tanto a possibilidade de golpe como a ameaça do filho do presidente.
“Quem é que vai dar golpe? A turma não entendeu, não existe espaço no mundo para ações dessa natureza”, disse Mourão. Perguntado sobre a fala de Eduardo, o vice respondeu: “Me poupe. Ele é deputado, ele fala o que quiser”. E acrescentou: “Quem vai fechar Congresso? Fora de cogitação, não existe situação para isso”.
Para Bandeira de Mello, a “dolorosa” constatação de que o país vai demorar muito a ser um Estado civilizado é difícil de aceitar, mas é a realidade. “O que vou dizer diante disso tudo? Dizer que talvez eu tenha vivido além do meu tempo”, afirma.
A realidade do país, continua o jurista, é “horrível, dolorosa, é quase que insuportável”. O futuro não é previsível, nesse contexto. “O fundo do poço nunca chega. Para onde vamos nós?”
Leia a entrevista:
O que dizer sobre as mais novas ameaças de Eduardo e Jair Bolsonaro?
Eu acho que estamos tendo a dissolução das instituições. E que, a partir do momento em que foi escolhido esse Bolsonaro, o Brasil escolheu esse caminho. É um caminho lamentável, a decadência ostensiva, a falta de qualidade dos homens que aí estão, pessoas que nem sabem a língua portuguesa.
O ministro da Educação, que nem sabe falar português. Estamos na dissolução das instituições. Mas é uma solução que foi escolhida pelo povo brasileiro. Não foi um golpe, não foi nada. Então nós temos que reconhecer que o nosso estágio civilizatório não era de molde a ter uma democracia. Infelizmente não era.
Diante dessas declarações e disso que o senhor acaba de dizer, o que acha que vai acontecer?
Eu acho que não vai acontecer nada. Porque esse homem está no nível do povo brasileiro. E o povo brasileiro está nesse nível. É doloroso, é horrível, mas é verdade. O que se vai fazer?
Quando o senhor fala de dissolução das instituições, isso não significa que vai haver uma ruptura, como diz Eduardo Bolsonaro?
Sinceramente, eu acho improvável. Porque o povo brasileiro parece que aceita isso bem. Ele não recebe mal gente desse nível, dessa estirpe. Não reage. Isso prova que, infelizmente, o nosso Estado está numa dissolução, conscientemente. Isso é uma maneira de dizer, porque o povo não tem consciência. Se tivesse, para começar nunca teria escolhido esse homem para presidente.
Esse homem nunca escondeu nada de ninguém! Disse que era a favor da tortura. Um homem que se declara a favor da tortura, que elogia o maior torturador que o Brasil teve, deu um retrato de si. Isso causou algum impacto negativo? Não. Causou a sua eleição. É horrível dizer isso.
O que estou dizendo são coisas terríveis, dolorosas, decepcionantes, amargas. Eu sei disso, tenho consciência disso. Mas infelizmente essa é a verdade. Esse homem, com todos os defeitos dele, que ele confessou quando candidato, foi escolhido. Isso quer dizer que vai ficar assim.
E as pessoas democratas, como o senhor, nessa realidade?
Infelizmente essa é a realidade. Horrível, dolorosa, é quase que insuportável. Mas é isso. Veja essa tal reunião ministerial. É inacreditável. A gente vê na internet pessoas insultando, ameaçando o Supremo e os ministros do Supremo. Tudo isso é ridículo, mas é nossa situação.
Estamos muito longe de viver num Estado civilizado. Vai demorar para chegar lá. Essa é minha análise, dolorosa, claro. Eu digo tudo isso com uma tristeza, com um desgosto… Mas é que não quero me iludir mais. Chega.
Essa é a nossa situação. Dizer “ah, mas isso vai explodir”… Já deveria ter explodido há muito tempo, se fosse para explodir.
Explodir o quê?
O país já devia ter explodido. E não explodiu, não aconteceu nada.
O que o senhor diz do STF, do inquérito do Alexandre de Moraes e da ação da Polícia Federal ontem?
Acho que isso tudo não vai dar em nada. Já era pra ter dado há muito tempo, e com consequências seríssimas, e não deu em nada. Era para ter escandalizado o país. O país não se escandalizou. A imprensa não está escandalizada. Então, estamos numa situação terrível, mas que é uma amostra do nosso estágio civilizatório.
Nós vivemos num mundo em que há uma bipartição muito clara: pessoas que têm um certo nível mental e cultural e pessoas que não têm esse nível. As pessoas que não têm esse nível ascenderam, ao ponto de falarem publicamente coisas que em outros tempos nem ao menos se cogitaria que alguém pudesse falar. Mas falam.
Os nossos governantes…
Os nossos governantes têm um nível baixíssimo. A nossa língua supostamente devia ser de conhecimento, pelo menos da presumida elite. Não é. O que vou dizer diante disso tudo? Dizer que talvez eu tenha vivido além do meu tempo.
Eu sinto isso, que estou vivendo fora do meu tempo. Porque minhas opiniões, meus pontos de vista, tudo isso está muito em desacordo com o que vem acontecendo diante de nós, com tolerância geral. Olha os jornais, o que dizem, o que escrevem, o que contam. É incrível.
E com a vinda da internet, que a gente achava que ia ser um progresso… Ela põe a nu uma parte do mundo brasileiro que vivia submersa, e que a gente não sabia. E agora está a nu, essa é a nossa realidade. Qual é a solução? Sinceramente, eu não sei, porque acho que as coisas vêm se deteriorando cada vez mais.
O fundo do poço nunca chega…
Não chega o fundo. Exatamente, a sua frase é precisa. O fundo do poço nunca chega. Para onde vamos nós? Eu sei lá pra onde vamos nós."
Participe da campanha de assinaturas solidárias do Brasil 247. Saiba mais.

Pensem  nisso enquanto eu  vos  digo  até amanhã

quarta-feira, 27 de maio de 2020

A DECISÃO DO MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES DO STF

Leia a decisão do ministro Alexandre de Moraes que chacoalhou o gabinete do ódio bolsonarista

Os alvos da decisão do ministro Alexandre de Moraes no inquérito são financiadores e fabricantes de notícias fraudulentas cujo objetivo é enfraquecer o Judiciário e o Legislativo para concentrar poder nas mãos de Bolsonaro

STF | Reuters
STF | Reuters (Foto: STF | Reuters)

Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247
Luiza Calegari e Tiago Angelo, Conjur -" O deputado Roberto Jefferson, o empresário Luciano Hang e outros operadores de Jair Bolsonaro nas redes são alvo de mandados de busca e apreensão nesta quarta-feira (27/5). As ordens cumpridas pela Polícia Federal partiram do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. Os alvos são financiadores e fabricantes de notícias fraudulentas cujo objetivo é enfraquecer o Judiciário e o Legislativo para concentrar poder nas mãos de Bolsonaro.
Leia a decisão na íntegra:
O bote contra os criminosos alcança cinco estados e o Distrito Federal. Também são investigados deputados federais e estaduais que trabalham para desmoralizar o STF e o Congresso com falsas acusações.
"As provas colhidas e os laudos periciais apresentados nestes autos apontam para a real possibilidade de existência de uma associação criminosa, denominada nos depoimentos dos parlamentares como 'gabinete do ódio', dedicada a disseminação de notícias falsas, ataques ofensivos a diversas pessoas, às autoridades e às instituições, dentre elas, o Supremo Tribunal Federal", afirmou Alexandre ao autorizar os mandados de busca. 
Ainda de acordo com ele, "as informações até então acostadas aos autos, inclusive laudos técnicos vão ao encontro dos depoimentos dos deputados federais, ouvidos em juízo, que corroboram a suspeita da existência dessa associação criminoso". 
Roberto Jefferson, pivô do mensalão e agora apoiador fervoroso de Bolsonaro, virou alvo de investigação após diversos ataques promovidos nas redes sociais com ameaças a ministros do Supremo.
Ele afirmou no Twitter, por exemplo, que para Bolsonaro "tomar as rédeas do governo" é necessário "substituir os 11 ministros do STF, herança maldita". 
Outros investigados são o blogueiro Allan dos Santos, conhecido como "Terça livre" e a ativista "Sara Winter", uma das líderes da milícia armada autoapelidada "300 do Brasil".
Os mandados atingiram também: 
  • Winston Lima, blogueiro e organizador de atos que pedem a destituição de Rodrigo Maia e o fechamento do Supremo;
  • Edgard Corona, presidente das academias Bio Ritmo e SmartFit;
  • Edson Pires Salomão, que encabeça o Movimento Conservador e é um dos braços direitos de Eduardo Bolsonaro na destruição de reputações de desafetos da família presidencial;
  • Enzo Leonardo Suzin, youtuber terraplanista conhecido como "Enzuh". Se identifica como analista político e jornalista amador;
  • Marcos Belizzia, membro do grupo Nas Ruas;
  • Otavio Fakhouri, investidor e um dos coordenadores do grupo Avança Brasil;
  • Rafael Moreno; blogueiro;
  • Rodrigo Barbosa Ribeiro, assessor do deputado estadual Douglas Garcia (PSL/SP) e responsável pela página "Movimento Conservador";
  • Marcelo Stachin, membro do grupo bolsonarista que organizou uma milícia nas redondezas da Praça dos Três Poderes. Convocou a população para invadir o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal;
  • Reynaldo Bianchi Júnior, o Rey Bianchi, youtuber e humorista;
  • Bernardo Kuster, youtuber bolsonarista ligado à ultradireita católica. Foi condenado pelo TJ-RJ depois de sugerir que o teólogo Leonardo Boff teria recebido R$ 13 milhões ilegalmente;
  • Eduardo Fabris Portella, ativista; e
  • Paulo Gonçalves Bezerra.
Financiadores
O ministro determinou a quebra do sigilo bancário dos possíveis financiadores da rede fraudulenta: Edgard Corona, Luciano Hang, Reynaldo Bianchi e Winston Lima, no período entre julho de 2018 e abril de 2020.
O Banco Central deverá identificar os bancos nas quais os empresários têm conta, e encaminhar os resultados para a autoridade policial, que deve então acionar os bancos para que prestem informações sobre as movimentações financeiras dos investigados.
Oitivas
Alexandre determinou ainda que seis deputados federais e dois estaduais sejam ouvidos em até dez dias.
Compõem a bancada de propagação de notícias fraudulentas: Bia Kicis (PSL- DF), que já chamou Celso de Mello de "juiz de merda"; Carla Zambelli (PSL-SP), que ofereceu a Sergio Moro uma vaga no Supremo e deve ser investigada por vazamento da operação contra Witzel; Daniel Lúcio da Silveira (PSL-RJ), que se ofereceu para invadir o STF; Filipe Barros Baptista de Toledo Ribeiro (PSL-PR), que já pediu impeachment dos ministros do Supremo; Geraldo Junio do Amaral (PSL-MG), que participou dos atos anti-democráticos em Brasília; e Luiz Phillipe Orleans e Bragança (PSL-SP), deputado monarquista que defendeu atos contra a democracia atacando Dias Toffoli e o STF.
Também são investigados os deputados estaduais de São Paulo Douglas Garcia Bispo dos Santos (PSL-SP), que foi alvo de uma ação que apura se o "gabinete do ódio" funciona em uma de suas salas; e Gil Diniz (PSL-SP), acusado de participar de um esquema de "rachadinha" na Assembleia Legislativa de São Paulo. Segundo a Veja, a esposa de Diniz é proprietária de um site criado para defender o impeachment do governador de São Paulo, João Doria. 
Ataques
Ao autorizar os mandados, Alexandre citou laudos periciais que mostram como funciona a ação coordenada do grupo. Segundo o documento, os perfis investigados começaram fazendo ataques individuais, mas sem usar hashtags.
Então a partir do dia 11 de novembro, "dez destes perfis influenciadores adotam a hashtag #ImpeachmentGilmarMendes neste mesmo dia, de forma aparentemente coordenada, impulsionando ainda mais a adoção desta hashtag por seus seguidores de forma que esta alcançasse o “Trend Topics” da rede social Twitter", quando então ela seria impulsionada pela própria plataforma, alcançando ainda mais pessoas.
"Em face dessas provas juntadas aos autos, imprescindíveis a realização de novas diligências, inclusive com afastamento excepcional de garantias individuais que não podem ser utilizadas como um verdadeiro escudo protetivo da prática de atividades ilícitas, tampouco como argumento para afastamento ou diminuição da responsabilidade civil ou penal por atos criminosos", disse Alexandre na decisão. 
O ministro também ressaltou que toda a estrutura utilizada para coordenar os ataques "estaria sendo financiada por empresários que, conforme indícios constantes dos autos, inclusive nos depoimentos dos parlamentares, atuariam de maneira velada, fornecendo recursos para integrantes dessa organização". 
Inquérito das fake news
Os mandados foram determinados no inquérito que apura a produção e distribuição de notícias fraudulentas com o objetivo de emparedar ministros do Supremo Tribunal Federal que julgam os crimes imputados à família Bolsonaro — que tem no vereador do Rio de Janeiro, Carlos Bolsonaro, um dos principais artífices dessas práticas antidemocráticas."

Participe da campanha de assinaturas solidárias do Brasil 247. Saiba mais.

Pensem nisso enquanto eu digo até amanhã.

O TEMPO

O TEMPO MOISÉS MENDES Para lembrar ou para esquecer no fim do ano: uma lista de fatos que parecem ter ocorrido anteontem. 11 de dezembro d...