Faz parte da vida humana trazermos em nós a desconfiança
enraizada como se tivesse uma casinha dentro da gente, um bichinho que fica quietinho mas sempre ele sai da casinha e vai degustar,inalar,vociferar suas desconfianças.
Dizem os entendidos do assunto, quem estuda a cabeça do
homem que a desconfiança é um valor de insegurança.
Confesso que não tenho a mínima condição de dizer o que
é, e o que envolve, como seres humanos que somos é certo que em toda relação seja ela de que
sentido for, nunca estamos cem por cento confiantes, ou confiamos, ou ficamos com um pé atrás.
Isso disse já, e os estudos dizem, que desconfiança é um
acumulado de situações geralmente nas relações de um homem e uma mulher que vão formando
nuvens, e chegam ao ponto de marcar cada momento como algo que nossas cabeças, formulam e
está feito o carreto, como dizemos.
Relações, desconfianças, ciúmes, mentiras, verdades,fofocas, até
mesmo, uma insinuação, uma palavra colocada sem intenções pode gerar, um turbilhão de muitas
inseguranças e vem então a desconfiança, num parceiro, num sócio, num amigo(a).
Por que isso? Tempos modernos ? Velocidade de informações ?
Medo de perdas? Perguntas, pipocam aqui e ali, e fica sempre aquele "bichinho safado" moendo
nossas cabeças.
Hoje o mundo mudou, a realidade dos costumes e da vida são sim outras, as pessoas se tornaram mais individualistas, e muitas vezes não gostam de se abrir ou serem mais abertas.
Isso não quer dizer que sermos mais ou menos abertos a um diálogo, com nossos parceiros(a) numa relação qualquer seja motivo de imediato de estarmos
desconfiados de algo.
O diálogo é importante em tudo, um homem da comunicação
já dizia isso "quem não se comunica, se trumbica"
Todos somos seres humanos diferentes um do outro, levamos
em nossos corpos as nossas marcas, a nossa identidade, temos que ser o que somos, nossos defeitos, nossos predicados positivos ou não, formam nossa essência, o caráter.
Mas de tudo isso sempre vale a pena confiar, o que será deverá ser, aquilo que é sempre será.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Nas estradas da vida, temos vários perigos, várias circunstâncias
que nos fazem pensar sobre a vida, o que temos que fazer aqui nesse plano, qual o nosso papel
real.
O carro capotou e agora? Vou brigar com o mundo ? Vou ficar
bravo? Vou tirar satisfações de alguém com o ocorrido?
Eu to vivo, e isso não basta? Não tenho que agradecer ao ser
maior, essa chance que a vida me deu?
Para muitos incautos, homens que se acham acima do bem e do mau e olham só pro seu umbigo, não, poxa, meu carro, que gastei uma nota, meu objeto de desejo
que curto, as noites, minhas noitadas, minhas orgias, com mulheres, com farras mil, e agora?
Poxa, eu to vivo, e não basta ? Eu não vou agradecer essa chance
da vida que veio novamente?
Somos seres pequenos, inconsequentes,somos egoístas e só queremos viver materialmente e de aparências, de roupas de marcas, celular da moda, somos sim esteriótipos hipócritas de uma sociedade cada vez mais hipócrita.
O carro capotou e agora?
Agora, amigo, amiga, viva a vida, agradeça a graça da vida, pense sua vida, seus atos, seus atos levianos talvez, sua imaturidade de vida, olhe a sua volta, e
veja valores que voce esqueceu, que a vida lhe proporcionou lá atrás, voce esqueceu?
O carro capotou, e agora? Sim, o carro é um brinquedo que muitos gostam de brincar e de mostrar e se mostrar, somos o ser humano, movidos muitos de
se mostrar , aparecer pros outros. Pobreza de espírito, pobreza de conteúdo, não há sustança nesse ser humano que vive apenas olhando o seu belo umbigo e se acha.
Caia na real, caia pra vida, pois a vida é o maior bem que
DEUS nos presenteou.Pois, não sabemos se teremos outra chance, não é mesmo ?
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Hoje quando peguei pela manhã o jornal Diário de Santa Maria fiz a leitura de uma reportagem sobre os quase dois anos desse crime horrendo que
vitimou 242 jovens no fatídico dia, de 27/01/2013, na boate Kiss.
Eu confesso que não li toda a reportagem porque logo no início
da mesma, já se dizia que a culpa, era do músico que ativou os fogos de artificio, que por isso
ocorreu o incêndio.
É uma simplicidade pura e simples dizer que a causa desse holocausto desses jovens, fora o problema do acendimento de um fogo de artifício.
Lego engano, a causa de toda essa matança de nossos jovens foi a
não observância do setor público das normas legais para a Kiss estar apta a funcionar e receber
um grande número de jovens que foram curtir, divertir-se numa noite de sábado.
Passado praticamente dois anos efetivamente nada ainda foi feito e
agilizado para que se faça justiça, os pais,parentes, amigos de todos esses jovens querem e clamam
pela justiça que em muitos casos é muito lenta, talvez para que possamos esquecer esse morticínio
de nossos jovens.
As autoridades das leis devem dar uma resposta rápida e colocar
penso eu, o que está sendo feito para que não possamos mais uma vez dourar a pílula e virar
numa mega pizza. A sociedade de Santa Maria, e brasileira merecem que esse caso e julgamento
vá até o final e puna exemplarmente na forma da lei, os verdadeiros responsáveis.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Pela manhã cedito sai com minha neta, Júlia e fui
no centro da cidade pra camperear, e fomos ao shopping popular ela queria comprar umas borrachinhas para fazer umas pulseirinhas, de cara vi o centro tomado por pessoas diferentes e
lindas, pois era uma excursão de senhores e senhoras da terceira idade que tomavam a praça central
da cidade, com suas alegrias, tirando fotos, eram grupos que vinham de longe, lá do Maranhão
imaginado esse pessoal cruzando estradas do norte ao sul para conhecerem um pedaço do Brasil,
o garrão brasileiro, o nosso Rio Grande do Sul, e na escala da viagem, Santa Maria.
No shopping dei de cara com uma figura bela, amável
sorridente, um senhor negro,de estatura pequena, ele e sua senhora, os dois comprando presentes
para levarem de lembranças.
Eu escutando aquele alarido nos corredores do shopping
não me fiz de rogado, e sabem todos vocês que o gaúcho, é meio metido, não meio metido
não, muito metido, e comecei a travar uma conversa agradável, muito gratificante, pra encurtar o caso,rimos bastante, trocamos figurinhas como dizemos aqui, ele falando da sua terra, São Luiz e trocamos figurinhas como dizemos aqui, ele falando da sua terra, São Luiz e
com muito orgulho, até me disse o bairro onde mora, Cruzeiro do Anil.
Disse a ele que tenho muita vontade de atravessar esse
Brasil grandão, e conhecer um pouco de nossa terra e nossa gente.
Ele até me disse quando fores ao Maranhão algum dia
nossa terra vai lhe receber bem, e eu também.
Nos despedimos e ficou uma sensação gostosa de uma
amizade,de duas pessoas que não se conheciam mas de fato o que houve foi uma empatia muito
gostosa.
Seu José Nunes, do Maranhão, que sua estada aqui em solo gaúcho, seja gratificante e acolhedora.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Eu muitas vezes tenho discutido, falado, com amigos de todos
os seus pontos de vista, cores políticas e sempre me veio um tema que eu nunca obtive uma
resposta que me acalmasse.
Eu dizia que o Brasil, é um País que tem suas castas na nossa
sociedade, como é na Índia, e explico grosseiramente.
Existem, presidente,vi- presidente, deputados federais, estaduais, governadores, prefeitos, vereadores, os membros do judiciário, as assembléias legislativas e seus
quadros, há desembargadores, ministério público federal, estadual, bem pessoal eu vou parar por
aqui, é só para dar uma idéia, e todos esses nominados, com certeza tem bons salários, há uma
legislação própria que conferem a eles um status diferenciado em relação a uma grande parcela
da sociedade, como no meu caso, um aposentado, um trabalhador assalariado, e outros.
Sempre, lemos em jornais, vemos pela tv os noticiários as mais
fortes notícias de que o Estado tal está falido, O Rio Grande do Sul, o Acre, e assim vai, todos
com dívidas, astronômicas, mas para esses nominados aumento tem, e cada vez mais, e também
as justificativas para isso as mais diversas, cabe a nós aceitar, não é mesmo?
O jornalista Juremir Machado do Jornal Correio do Povo aqui do
Estado Gaúcho, coloca esse tema com muita felicidade, e eu os repasso a todos vocês é uma boa maneira para todos nós refletirmos sobre esse tema.
O governador José Ivo Sartori e sua equipe adotaram uma estratégia: espalhar que o RS está totalmente quebrado.
Foram tão eficientes nessa tarefa que ficaram na obrigação de adotar medidas drásticas para conter despesas.
A primeira medida foi um decreto proibindo gastar.
Sartori fez uma piada durante a campanha, sobre o piso do magistério, que lhe valeu muitas dores de cabeça.
Disse, como todo mundo sabe, isto: “Piso é no Tumelero”.
Esperava-se que fosse coerente e vetasse o pacote de bondades para ele mesmo, seu vice, secretários, deputados, etc.
Afinal, quem está entregando pacotes de maldades, descumprindo a lei não pagando o piso do magistério e anunciando outros cortes na carne alheia, deve tomar o cuidado de não se presentear com pacotes de bondades.
Mas Sartori não teve esse desprendimento.
Foi na base do “meu pirão primeiro”.
Nunca deu uma declaração contra a aposentadoria especial para deputados.
Agora, na primeira missão difícil, assinou um presentão para quem manda.
O governador Sartori pode mais.
O TJ/RS deu liminar favorável ao pagamento de auxílio-moradia aos procuradores.
Isso aconteceu no último dia para o fechamento da folha de janeiro do MP.
Especialistas consideram que essa decisão só caberia ao STF.
Na página da Associação do Ministério Público lê-se: “Mantida essa decisão, a folha do mês de janeiro estará sendo rodada com o pagamento do reajuste do subsídio e com o auxílio-moradia”.
Decidiu, pagou na hora.
E o piso do magistério?
Fica assim: piso é no Tumelero. Teto é no Piratini. Nos Três Poderes.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
É uma boa pergunta e as respostas não sei dar, falo de respostas definitivas pois todos nós temos os nossos ciúmes, de todo o tipo.
É claro que o ciúme não tem hora marcada e nem o momento
aonde ele vai ocorrer.
Qualquer que seja o ciúme acredito que ele traga aos envolvidos
desconforto, medo, falta de confiança, dúvidas, e assim poderíamos passar uma lista bem maior de
sentimentos daquele que tem o ciúme, e o que está diretamente envolvido, ou seja, o causador
do ciúme.
Há ciúmes mortais,em que o descontrole é total e onde o ciúme
pode levar a um final triste e devastador.
O ciúme pode ser uma insegurança própria de quem sente o ciúme
movido por muitos fatores., o medo da perda, de ficar só, da falta que faz, fará.
Numa relação amorosa, esse ingrediente está latente em cada um
de nós, pois temos medo de perder quem amamos, quem queremos bem, quem queremos sim
que esteja do nosso lado, e a presença de uma outra pessoa numa relação pode sim trazer um novo
motivo de ciúme, pois muitas pessoas se veem ameaçadas.
A gente pode sim falar do ciúme pois ele sempre estará presente
nas circunstâncias e momentos de nossas vidas.
Muitas vezes alguém vem e diz, ""um pouquinho de ciúme é bom"
porque ajuda na relação, será?
Muitos de nós não admitimos que temos ciúmes mas ele está sim
presente sempre.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Umas pedaladas com minha Julinha no parque itaimbé é sempre bom porque eu curto muito, tem natureza, verde, pássaros cantando, um ar bem melhor pra gente oxigenar os pulmões. Você acredita em zica? Pois é, hoje de novo o pneu de minha magrela furou, furou na quinta, segunda levei pro conserto, e hoje pela manhã no parque, de novo, mas faz parte a gente não pode esquentar a cabeça, brigar com o mundo mas aí tivemos que voltar mais cedo pra casa O pneu furou, mas só o fato de sair, curtir natureza e estar muito bem acompanhado valeu a pena. Um recadinho, um toque pra quem pedala por aí, não vamos ficar bravos quando um incidente desses ou uma zica dessas ocorre porque faz parte, do dia a dia, ou é zica mesmo né? Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã..
É muito desumano o que se verifica aqui na cidade de Santa Maria muitos cachorros soltos, abandonados, com sede, subnutridos, abandonados por pessoas que simplesmente os descartam de seu convívio, e deixam a própria sorte. É lamentável que essas açóes são feitas pelo bicho homem que tem sim a maldade latente em seu coração. É muito importante que as autoridades que cuidam da saúde pública na cidade preocupem-se com essa situação. Dando um lugar mais humano, cuidando e alimentando esses animais e os vacinando para a proteção da própria população. Cuidar de bichos sejam eles quaisquer é um ato de amor e civilidade vamos cuidar, dar também amor aos animais. Um vídeo para ilustração e pensarmos nos nossos bichos.
Toda forma de relação entre seres humanos é vital para o aprimoramento e estreitamento e crescimento mútuo. Um assunto atual e cheio de controvérsias para o bem ou para o mal faz nós , cada um de nós refletirmos que é o que ocorre quando conhecemos alguém, através de uma rede social, e aí os laços afetivos vão se aprofundando e começa um namoro virtual. Isso é verdadeiro? ocorre? tem valor? vale a pena? ou é apenas uma fuga de nossas solidões. Hoje as pessoas por mais que pensamos diferentes estão muito sós, a procura de alguém, de uma companhia, de um amor novo, de alguém para compartilhar. Há hoje muitos desgastes nas relações pessoais hoje e a companhia de cada um passa ser uma rede social, um smarfone,um notebook, um pc, na busca muitas vezes de uma amizade, de alguém para prosear e porque não um novo amor, né? Ninguém quer ficar sozinho, todos nós queremos achar o outro chinelo para andar junto, compartilhando novas emoções e novas perspectivas. Com todo o progresso e avanço da humanidade penso que o homem, está muito só, e nessa solidão e ele procura dentro de sua realidade saídas para não ficar só. A doença do mundo hoje é a depressão, a afetiva está liderando os casos que contribuem para isso. Embora a internete seja uma descoberta maravilhosa para o mundo, as pessoas os cuidados a qualquer passo dados dentro dela devem ser com responsabilidade para não haver sim, machucados e machucadas. Como é que duas pessoas podem se amar e trocarem tanto carinho, sem nunca terem se encontrado, sem nunca sequer terem se visto se conhecido pessoalmente? Mas quem foi que disse que para amar precisamos ver ou conhecer pessoalmente? Não amamos pela aparência,e muito pelo conteúdo, amamos com o coração. Embora saibamos que como vivemos em uma sociedade capitalista onde a busca pelo ter, pela aparência bonita, roupas de grife, corpos sarados, para que muitos pensam, estarem aptos para estarem dentro do mercado de novos encontros, de conhecer alguém, e quem sabe um algo mais, um amor. A nós todos que estamos constantemente nas redes sociais isso pode sim ocorrer. São situações, momentos que não temos como prever se vai ou não ocorrer. Há amigos que acham normal, e ocorre de fato outros dizem que é arriscado pode ser um tiro no pé e experiências frustradas que podem deixar marcas negativas em cada um. Mas penso que sim, tudo é válido, porque o amor deve ser cultivado sempre, o amor é o combustível que move todos nós para buscarmos a felicidade, essa palavra que muitas vezes ainda não entendemos o seu significado real porque temos muita pressa, então que venha o amor, seja de onde vier e seja bem vindo. Deixo para você guria e você guri, um clássico romântico, " É o amor" Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Eu estive pensando num livro que acabei de ler dias atrás, não
sei porque pensei nisso, talvez pelo título sugestivo, Ninguém é de ninguém" de Zibia Gasparetto
um livro espírita no qual é narrado pelo espírito Lucius.
Em suma esse livro fala de posse de um ou de outro numa
relação amorosa, onde um tenta subjugar o outro como se fosse propriedade, dono, do outro e
questionando, atos, comportamentos, cuidando seus passos.
É um livro interessante, lógico que tem que goste, nele a gente
pode fazer muitos questionamentos até do que cada um de nós vive sua vida no mundo que vivemos.
A liberdade de ir e vir, cada um de nós tem sobre si o direito de ir e vir, podemos ir pro inferno ou pro céu, desde que cada um assuma suas responsabilidades
e seus atos.
Digo que não é fácil, termos esse controle, emocional,esse controle psicológico um do outro porque somos seres em construção, estamos em suma, nos melhorando
como seres humanos aonde a gente vive.Sei não é fácil, não é fácil mesmo.
Falo, eu, para não generalizar, exemplificar, nós temos respostas,
para tudo, é só questionar, eu me acho no direito de questionar a ou b e dizer muitas coisas sobre
determinada pessoa os atos dela, sobre a vida dela, se ela bebe, se ela fuma, se ela faz isso, ou não
faz isso, somos sim árbitros dos outros mas não somos árbitros de nós mesmos, mas se tem com
certeza uma explicação, como disse lá no começo, somos imperfeitos.
Eu, sou imperfeito, tenho vários defeitos, se os fosse aqui nesse
espaço, aonde coloco idéias, situações, eu preencheria páginas, mas com os meus limites e minhas deficiências digo que eu procuro ser alguém melhor e quando paro para pensar quando
geralmente fico nas minhas reminiscências digo, "preciso melhorar, errei, vou ser melhor".
Não somos donos de ninguém, somos seres humanos, nós erramos
acertamos, fazemos nossas injustiças mas na maioria das vezes a gente não olha para os nossos
umbigos.
Temos muito que aprender sobre nós mesmos e até porque nos
questionarmos porque é assim, não é mesmo?
A vida, eu digo sempre quando me encontro com amigos numa
conversa geral, " a vida é uma estrada aonde tem várias subidas, descidas, esquinas, cabe a nós
buscar a direção, o caminho que queremos.."""
Nesse livro que estou falando aos guris e as gurias que me lêem
é um bom conselheiro pra gente ler ele, e depois pensarmos um pouquinho sobre nós.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
É 2015, ultimamente tenho como faço periodicamente já é
uma mania minha que faço há muito tempo, pedalar, sair, pegar minha magrela e me sentir um
senhor livre, já nos 60 anos,
Agora, tenho pra minha alegria, a companhia de minha netinha que sai ao lado do vovô pedalando sua bici, faceira, sorridente como que engolindo cada
gota de vento de vida que bate sobre ela.
É a vida, eu muitas vezes, e agora mais presentemente, fico pensando quando eu guri aprendi a pedalar pela primeira vez, foi uma alegria só, a boca ia de
,um lado ao outro de tanto contentamento.
Agora com minha parceirinha que pedala comigo reflito meu tempo, e muitas vezes fico a imaginar eu sem ela daqui a pouco, sem sentir o vento tocar
meus cabelos grisalhos que cada vez mais branqueiam ao sabor do tempo que avança pro fim.
Sei, é a vida, e ela tem o seu tempo de duração mas confesso
e o digo sem medo de dizer eu queria mais vida, mais pedaladas, queria sentir muito mais vento
na cara, ver o sorrisinho dela, me chamando, " vovô espera eu,"" não sei se terei tempo de esperar, e se amanhã estarei aqui, em cima de uma bici curtinho minha neta, nós pedalando pra
vida.
Mas temos um limite, temos um relógio da vida, o meu já
desgastado, tendo que dar corda nele, pra seguir o rumo de tempo que sobra, e se tem. mas
como sempre digo, é o que temos, e vamos pra luta.
Hoje, vendo minha neta feliz, sorrindo, dando suas pedaladinha na bici, me veio essas considerações de um velho.
Sim a gente tem medo de ir embora, de partir, confesso que quando eu me for, não sei pra onde, se no lugar que estarei, terá bici pra pedalar. Será que tem?
Enquanto tenho algum tempo, enquanto forças minhas pernas
tem, meus músculos de vida com certeza vão procurar pedalar mais e mais.
Vamos pedalar minha netinha?
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
O mundo presenciou ontem na França, a morte de 12 pessoas do jornal Charlie Hebdo que comoveu o mundo, pois quando pessoas são mortas, em qualquer situação, ou qualquer motivo sempre é motivo de se lamentar.
Nesse contexto das mortes dessas pessoas há de se
questionar o papel da mídia no mundo, o papel de hoje da mídia, pois me parece é que quem
tem ao seu poder um computador, não pode sair por ai a escrever o que quiser, muitas vezes,
ofendendo, e desrespeitando homens, instituições de toda ordem, e na maioria das vezes fica tudo
como antes, ninguém é responsabilizado pelo que divulgam, escrevem.
Será então esse o papel da mídia? A mídia pensa que pode
tudo mas com certeza não pode tudo não.Há um limite penso que não se pode atacar pelo
bel prazer quase que sempre atacar uma religião, um credo, pois em qualquer situação sempre
há pessoas movidas por um determinado fanatismo que podem tomar medidas extremas foi o que
ocorreu ontem na França com as pessoas do Charlie Hebdo.
Acredito que a mídia em qualquer segmento de atuação deve repensar seus atos, ela, a mídia, não é imune a erros.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Quando vemos cenas de mortes de inocentes que estão no seu trabalho digno, nos chocam, ou não? Quando temos aqui no Brasil, jovens negros mortos
em chacinas diárias, nos chocam ou não?
Vivemos numa sociedade cínica, o mundo que habitamos
é só pararmos para uma pequena reflexão rápida, é doentio e usa a máscara do cinismo.
Hoje, a França, chora a morte de 12 trabalhadores seus
pais de família, e outros em hospitais feridos mas quando ela, a França se alia a países para
jogarem bombas e matarem muitos inocentes, crianças inclusive, justificando suas injustificativas
atitudes, nos chocam ou não?
Quando nações respeitarem-se seus meios e modos de
vida, respeitando suas crenças, acredito ser um passo importante para uma paz duradoura que todos nós queremos no mundo.
Todo tipo de violência, tortura, seja por qualquer razão
é intolerável.
Uma reflexão consistente de Lelê Telles a qual eu repasso aos que me dão a satisfação de seus tempos:
JE NE SUIS PAS CHARLIE
LELÊ TELES
Ir contra o profeta Maomé era pedir briga, não com os muçulmanos, mas com os fanáticos. Dizer que o crime em França atentava contra a liberdade de expressão é de um lugar comum risível
Charlie Hebdo?, um provocador obcecado contra o islã, um jornal decadente que perdia leitores a cada ano.
O que ele pretendia com isso?
Hebdo sabia quem e o quê queria provocar com sua obstinada insistência.
Stéphane Charbonier, o Charb, o diretor do Habdo, era judeu. Isso parece não ter importância; claro, a ênfase é para o islã.
Como bem disse o Therry Meyssan, "o Charlie Hebdo s'était spécialisé dans des provocations anti-musulmanes et la plupart des musulmans de France en ont été directement ou indirectement victimes".
O fundamentalismo islâmico, é sempre bom lembrar, é um produto do imperialismo ocidental. Os Estados Unidos alimentaram sujeitos lunáticos, inescrupulosos e sedentos por poder para combater o grande satã, o comunismo.
Bin Laden nasceu daí, e disso todo mundo sabe.
Enquanto cresciam as milícias sanguinárias, protegidas por uma falsa camada religiosa, espancando estudantes, fuzilando professores laicos, colocando as mulheres "na linha", o ocidente aplaudia.
É lá, é com eles, é o efeito colateral. Melhor que termos os comunistas sentados sobre as maiores reservas de petróleo e gás do mundo.
É bom frisar que os fundamentalistas, recuso-me a chamá-los de islâmicos, não fabricam armas e que as nações "santinhas" estão a encher as burras com todo esse terror.
Lembram das terríveis imagens de Gaddaffi, assassinado brutalmente por sicários ensandecidos? Limparam a área pra turma da toca ninja.
Hebdo, desculpem-me a franqueza, mas era um inocente útil. Seu jornal, que tinha os maiores chargistas do mundo, não tinha leitor, porque sua leitura obstinada, fundamentalista, estava cansativa.
Ir contra o profeta Maomé era pedir briga, não com os muçulmanos, mas com os fanáticos.
Dizer que o crime em França atentava contra a liberdade de expressão é de um lugar comum risível.
O fundamento dos fundamentalistas é cercear a liberdade de expressão. E eles são contra a liberdade de expressão de todos aqueles que não pensam como eles, sobretudo muçulmanos.
Descobriram isso agora quando morreram não-muçulmanos?
Vi até o Laerte, o Laerte minha gente fina, falar agora em atentado contra a liberdade de expressão, como se essa liberdade fosse exclusiva de jornalistas. Ô, Laerte, se tu for lá no Afeganistão, tu corre um sério risco de virar churrasco, e não é por causa de tuas charges, hein.
Ao gritarem Allah Akbar! (Alá foi vingado), satisfizeram um desejo oculto de Charlie, que até vaticinara o atentado.
Agora as trapalhadas, obsessivas, do jornal satírico fará com que a Europa se volte contra os muçulmanos, coitados, gente que professa sua fé em paz e em harmonia.
Os franceses já estão nas ruas a falarem em Libertè, a mesma França que impediu as garotas muçulmanas de usar véu nas escolas, a mesma França que insiste em intervenções colonialistas na Françáfrica (Mali, Costa do Marfim e República Centroafricana).
Para os muçulmanos, as charges Charlie Hebdo são apenas ofensas reprováveis e desrespeito, como o foi Je Vous Salue Marie para os cristãos.
Mas Hebdo sabia que provocava a ira dos sicários e parecia gostar disso. Para os islamofóbicos aquilo era um prato cheio, mais cedo ou mais tarde, embora os muçulmanos convivessem com Hebdo, os fanáticos iriam agir, e o mundo faria crer que agiam em defesa de todos os muçulmanos. O que é uma fraude.
Doze franceses mortos? Sério que é isso que comove o mundo agora? Os extremistas matam pessoas a todo momento, matam sobretudo muçulmanos.
Essa histeria comovida me lembra o 11 de setembro. Não vi essa tristeza toda quando eles entraram no Mali abrindo fogo.
Não há penso eu ninguém hoje que não esteja ligado de alguma forma com as tais redes sociais, pois estão a disposição vários instrumentos de contatos
virtuais , vários sites, que tem por finalidade aproximar pessoas ou afastar pessoas.
Um simples clik nos coloca frente a frente com aquilo que
queremos ou desejamos.
Com a internet resolvemos muitos problemas também de ordem
profissional pois é assim o mundo hoje. O uso de bancos para movimentação de contas bancárias
através do computador, de um celular compatível nos coloca dentro do mundo internético e
plugado.
Há pessoas que dormem com seus smarfones plugados e a
qualquer momento estão interligados instantaneamente é o mundo tecnológico que aproxima de
quase tudo ou quase tudo.
O celular, o notbook, os celulares mais modernos fazem hoje
a diferença de um mundo sem fronteiras, aquilo que antes nem imaginávamos hoje é real.
De tudo isso, de todo esse aparato da modernidade sempre
vem o custo. Esse custo faz parte do moderno, por exemplo, quando compramos algo por algum
site, uma tv, para exemplificar, algumas vezes o aparelho não vem, por ser um site que não é
legal e perdemos aquilo que gastamos, uma movimentação bancária, por computador, pode ser
invadida e de uma hora para outra perdemos valores de nossas contas.
Nossas postagens nas redes sociais, de todo tipo, fotos, textos
podem ser invadidas e usadas para outros meios.
Hoje as pessoas se comunicam mais pela internet do que ao
vivo por exemplo, aqueles papos com amigos, pessoas que gostamos, de nossas relações são
cada vez mais raros, pois, sem queremos somos robotizados pela internet.
Há casos já na literatura médica de novas doenças que advém
dessa ferramenta que o modernismo colocou em nossas vidas.
Há pessoas que se não entrarem na internet não são as mesmas
pois parece que uma tela de computador, é o remédio para todos os seus problemas.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã;.
Nós brasileiros e brasileiras, cidadãos e cidadãs de todos os rincões desse continente chamado Brasil ficamos indignados com o que uma gangue de
médicos e outros colaboradores, empresas da área estavam fazendo, contra o povo, roubando
o SUS e tratando seus clientes como mera mercadoria de troca.
Temos no Brasil, um amontoado de escândalos que toda semana
infelizmente vem à tona e nos deixam boquiabertos com a facilidade e os métodos que usam para extorquir os erários públicos.
A bola da vez é a máfia das próteses onde médicos e empresas
que trabalham nesse segmento se locupletavam e com esses roubos descarados enriqueciam suas
contas bancárias, simplesmente abominável, lamentável, cidadãos que fizeram juramentos quando
de suas formações quanto ao exercer sua atividade de médicos, cometendo atos nocivos a sociedade
como um todo.
Penso na minha insignificância do meu pensar que esses atos de
marginais, corrupção de toda ordem, em vários segmentos, vai fazer bem a nossa sociedade e
dar mais conscientização aos cidadãos brasileiros, é uma aprendizagem que dói, pois dói na carne
daqueles que mais precisam.
Ainda bem, penso eu, e isso é eu que o digo, vive-se numa plena
democracia, temos liberdades,onde a imprensa é livre, e faz o seu papel bem ou mal e por dedução
somos cidadãos que gozamos de liberdade, mas a principal liberdade digo então eu, é aquela que
temos na nossa consciência, o livre arbítrio de sabermos, o certo ou errado.
O que toda a sociedade quer é que essas práticas mau cheirosas e
nojentas sejam exemplarmente punidas severamente, com leis mais eficazes e que realmente essas
escórias da sociedade pagam por esses crimes. Cumprem-se as leis e cadeias para esses ladrões
do povo.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
A política tem sempre o seu lado podre, o lado da laranja podre
que não escolhe o lugar, a hora, o momento para espalhar uma notícia, nesse campo onde uma
notícia mentirosa e caluniosa pode manchar para sempre um cidadão.
Percebe-se que Dilma, na quinta-feira passada, dia 01/01/2015 foi
empossada democraticamente para um novo mandado de mais 4 anos e sempre após um mandato
iniciado a mídia já começa a lançar candidatos e minar os possíveis favoritos.
O que ocorreu com o portal UOL é simplesmente lamentável ao dar uma notícia mentirosa e totalmente rechaçada pelo Instituto Lula, segundo a noticia o ex-presidente estava tratamento um novo câncer clandestinamente.
Infelizmente a mídia brasileira amiudamente sempre trás notícias que não espelham a realidade dos fatos e fomentando fofocas que não fazem bem ao País.
O 247, trás em sua página de internete, a repercussão dessa notícia
no mínimo mau caráter e com objetivos escusos, eis a notícia:
UOL NOTICIA FALSO CÂNCER DE LULA E REVOLTA FAMÍLIA
Notícia sem pé nem cabeça, publicada por Leandro Mazzini, neste domingo, no portal Uol, da Folha de S. Paulo, "informava" que Lula, curado de um tumor na laringe, fez tratamento secreto, no Sírio Libanês de um novo câncer, desta vez no pâncreas; o problema é que a "notícia", publicada no portal que diz ter 'o melhor conteúdo', não possui qualquer conexão com a realidade; leia o texto ficcional de Mazzini e a resposta de Eduardo Guimarães, do Blog da Cidadania; em nota, o Instituto Lula classificou o texto como 'peça de ficção'
4 DE JANEIRO DE 2015 ÀS 15:32
247 - Uma notícia sem pé nem cabeça, publicada por Leandro Mazzini, neste domingo, informava que o ex-presidente Lula, curado de um tumor na laringe, fez tratamento secreto, no Sírio Libanês de um novo câncer, desta vez no pâncreas.
O problema é que a informação, publicada no portal que diz ter 'o melhor conteúdo', não possui qualquer conexão com a realidade.
Leia o texto ficcional de Mazzini e, em seguida, a resposta de Eduardo Guimarães, do Blog da Cidadania.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva combateu de um ano para cá um novo câncer e o controlou, dizem fontes ligadas ao petista. Lula se curou da doença na laringe, mas foi acometido de um câncer no pâncreas, que teria sido descoberto no início de 2014. O ex-presidente passou a visitar esporadicamente o Hospital Sírio Libanês em São Paulo durante a madrugada, entrando de carro pela garagem privativa do corpo clínico para evitar boataria. E tomou um forte medicamento para evitar a quimioterapia.
Há dois meses o repórter teve acesso a informações sigilosas sobre o estado de saúde do ex-presidente, e desde então confirmou a informação com quatro fontes distintas, que pediram anonimato – um médico do Sírio, que não compõe a equipe que cuida de Lula; um diretor do PT; um assessor especial do Palácio do Planalto; e um parlamentar amigo de Lula.
O ex-presidente não faz tratamento intensivo no hospital – onde se curou do primeiro câncer – porque estaria tomando diariamente um medicamento importado dos Estados Unidos, que custa cerca de R$ 30 mil por mês (ainda não comercializado no Brasil). Seria sob o princípio do Bevacizumab, com uma versão mais recente e potente do popular Avastin, que ameniza o quadro clínico e a dor, e evita a quimioterapia.
O quadro de saúde impediu Lula de intensificar a agenda de campanha junto à presidente Dilma Rousseff, embora tenha feito visitas a algumas capitais, mas sempre sob orientação e cuidados médicos. A presença do médico Roberto Kalil na festa da vitória de Dilma, no Palácio da Alvorada, onde Lula se encontrava na noite do dia 26 de outubro, não seria mera visita à amiga que também combateu a doença sob os cuidados do mesmo médico de Lula.
Questionada há mais de um mês, a assessoria do Instituto Lula, que responde por assuntos pessoais do ex-presidente, negou veementemente a nova doença, e informou que só se comunicaria oficialmente diante de nota do Hospital Sírio e Libanês. Procurada para uma nota oficial, a assessoria do hospital informou que não vai se pronunciar – e assim não confirmou, mas também não negou.
Neste sábado (3), a Coluna conseguiu contato com mais dois médicos do Sírio. Um repórter colaborador conversou com o médico de Lula, Dr. Roberto Kalil. Indagado sobre a nova doença, ele avisou que não se pronunciaria, e citou o último boletim médico de Lula como o único informe oficial a respeito da saúde do líder petista e paciente.
O documento porém não cita novo câncer, e apenas informa que o quadro de Lula é bom. Uma outra fonte ligada ao hospital confirmou as visitas de Lula pela madrugada, e informou que o ex-presidente passará a fazer seus check-ups a cada seis meses a partir de agora.
CENÁRIO PARA 2018
A situação da saúde do maior líder político do Brasil na atualidade pode mudar todo o cenário político-eleitoral para a próxima eleição presidencial em 2018.
Apesar de negar que será candidato a presidente, Lula o é, desde agora, porque o PT balança no Poder: o País está como nunca rachado ao meio entre petistas e não-petistas, e o partido não tem uma figura nacional de peso eleitoral para concorrer à Presidência no pós-Dilma. O PT vai depender da saúde de Lula, para se lançar, ou para endossar um novo nome.
Nomes não faltam, e veladamente iniciam involuntariamente uma disputa dentro do PT: Sem Lula no futuro cenário, os pré-candidatos ao Planalto hoje são os ministros Aloizio Mercadante (Casa Civil), Jaques Wagner (Ministro da Defesa) e Patrus Ananias, de volta ao Governo, no Ministério do Desenvolvimento Agrário.
O mais forte – o que dependerá de sua atuação – vive fora de Brasília, o governador de Minas Gerais, Fernando Pimentel. Ele é amigo de décadas de Dilma, são confidentes, foi ministro bem avaliado e comanda o segundo maior colégio eleitoral do Brasil.
Leia, agora, a resposta de Eduardo Guimarães:
Novo boato sobre saúde de Lula indigna família, amigos e médicos
O nome do “artista” é Leandro Mazzini, que se diz “jornalista, escritor e pós-graduado em Ciência Política pela UnB”. O sujeito edita uma tal de “coluna esplanada” no portal UOL. Neste domingo (4/1), esse indivíduo publicou nota fantasiosa sobre metástase que Lula teria sofrido e que lhe teria lhe atingido o pâncreas.
A matéria é estarrecedora não só pela profusão de invenções que contém, mas por mostrar que essa luta política suja que a direita trava contra o ex-presidente criminaliza até a sua saúde. Lula aparece nesse texto repugnante fazendo incursões furtivas de madrugada no hospital Sírio Libanês, como se fosse um criminoso, na tentativa de esconder seus supostos novos problemas de saúde.
Como se não bastasse, segundo o mistificador supracitado o presidente estaria pondo a própria vida em risco para não permitir que a sociedade saiba que estaria novamente doente. A quatro anos do próximo mandato presidencial, ele teria se recusado a fazer quimioterapia, optando por controlar a doença com um medicamento experimental de altíssimo custo (30 mil reais a dose)
O medicamento em questão teria como princípio ativo uma droga chamada “Bevacizumab”. Tratar-se-ia de “versão mais recente e potente do popular Avastin, que ameniza o quadro clínico e a dor, e evita a quimioterapia”.
Mais revoltante ainda é que o tal Mazzini atribui a informação a fontes desconhecidas e supostamente próximas a Lula: “um médico do Sírio, que não compõe a equipe que cuida de Lula; um diretor do PT; um assessor especial do Palácio do Planalto; e um parlamentar amigo de Lula”.
A ser verdade tudo isso, o tal editor da tal “coluna esplanada” seria, talvez, o jornalista político mais importante do país por ter sido escolhido pelas fontes que mencionou. Em vez de procurarem grandes meios de comunicação, as tais fontes teriam escolhido o “super jornalista” que inventou essa história toda.
O que surpreende – pero no mucho – é que o UOL publicou esse absurdo em sua home. Segundo a fonte que me procurou para informar sobre essa farsa, a chamada para a tal “coluna esplanada” ficou na primeira página do UOL durante cerca de duas horas.
Bastaria um mínimo de bom senso, porém, para perceber que essa história não tem a menor lógica.
Senão, vejamos: a próxima eleição presidencial ocorrerá em 2018. A campanha eleitoral começará no mês de agosto, ou seja, daqui a três anos e oito meses. Por que, diabos, Lula arriscaria a própria vida não fazendo o tratamento mais correto (quimioterapia) se tem quase quatro anos para se tratar, recuperar-se e disputar a próxima eleição presidencial?
Aliás, se o ex-presidente estivesse tão doente, sofrendo metástase, seria enorme a possibilidade de nem estar vivo daqui a quatro anos – esse tempo costuma ser suficiente para matar pacientes cujo câncer se espalha.
O hospital Sírio Libanês rebateu essa farsa logo em seguida. Leia, abaixo, nota do hospital sobre a invencionice do tal Mazzini.
Vale lembrar que Lula sempre tratou com absoluta transparência os problemas de saúde que o acometeram após a eleição presidencial de 2010. Todas as informações sobre sua doença foram fartamente fornecidas à imprensa. Não existe uma só razão para que, agora, mudasse seu modo de agir.
Até porque, Lula ficou feliz com a repercussão que sua doença teve. Para quem não sabe, a divulgação de seu câncer, a forma transparente com que o ex-presidente tratou sua doença, fez aumentar a procura por exames preventivos e, além disso, fez com que as pessoas entendessem que câncer, muitas vezes, tem cura.
A novela do tríplex
Assim como essa farsa sobre a saúde de Lula, a farsa sobre um apartamento “tríplex” que ele teria no Guarujá parece que vai atingindo seu objetivo. Apesar de a mídia não ter como provar que Lula é dono desse imóvel, continua espalhando essa versão com a intenção calhorda de que a mentira continue circulando.
Na coluna de leitores da Folha de São Paulo de domingo, 4 de janeiro, um caluniador qualquer ajuda a espalhar a mentira sobre imóvel do qual a família de Lula teria apenas uma cota adquirida há anos.
E agora como fica tudo isso? O jornalista será que vai pedir desculpa sobre
essa "barriga" ? Ou ficará tudo por isso mesmo?
Por isso quando a mídia fala que o governo quer regular e calar a boca da Mídia com a Ley de Médios,ela reage prontamente desinformando o cidadão mas essa lei é justamente para isso, evitar abusos, e crimes de imprensa.
A boa mídia, é a que revela fatos verdadeiros condizentes com a realidade
mas diante dos fatos colocados precisamos sim, avançar muito.
