na Globo.
Uma disputa cabeça por cabeça onde todos os
cuidados devem ser tomados e principalmente pelo lado Petista pois sabemos todos e isso é todo
dia visto na Globo para que candidato ela prefere, torce e faz de tudo para colocá-lo no Planalto.
A não ida da Petista ao debate pode ser um
risco calculado mas conhecendo a bravura de Dilma, mulher, que já passou ao longo de sua vida
por momentos trágicos, torturas na ditadura militar ela com certeza não é mulher para fugir do embate.
A história dos debates na tv mostra e registra o
que foi a manipulação da Globo quando Lula perdeu para Collor tempos mais tarde um grande diretor
da poderosa emissora, revelou, em livros, em entrevistas que sim, a Rede Globo, manipulou , editou
o debate e Collor se beneficiou com a mutreta da plim plim.
Pode ocorrer novamente isso? Sinceramente pode
com certeza mas acredito que também os tempos são outros mas biografia por biografia Dilma tem
tudo para passar por esse teste, pois o povo sabe, o papel que ela desempenha no seu governo.
Aécio, estará com certeza bem a vontade pois estará dentro de sua casa, sendo apoiado pelas demais mídias conservadoras familiares.
Nesse contexto final de campanha onde muitos e
bota muitos interesses estão em jogo, o colunista, do jornal 247, Bepe Damasco, tem sua opinião e
eu a coloco para todos vocês, eis o seu conteúdo na íntegra:
PELO BOICOTE AO DEBATE DA GLOBO?
Por que a TV Globo deve ter a primazia de encerrar campanhas eleitorais com a realização do último debate? Por que ao símbolo maior da ação deletéria do monopólio das comunicações é dado o direito de promover o ato derradeiro da disputa?
Por que a TV Globo deve ter a primazia de encerrar campanhas eleitorais com a realização do último debate? Por que ao símbolo maior da ação deletéria do monopólio das comunicações é dado o direito de promover o ato derradeiro da disputa, sempre com o horário eleitoral gratuito no rádio e na TV já fora do ar ? Por que a emissora campeã da manipulação, da distorção, da mesquinharia, da mentira e do jornalismo partidarizado e golpista deve se valer da democracia conquistada a duras penas pelo povo brasileiro para estancar, por algumas horas, a queda vertiginosa de sua audiência ?
Seja pelo seu passado repleto de atentados à democracia, seja pela atuação no presente sempre contrária aos interesses populares e nacionais, a Globo carece do mínimo de autoridade democrática para subir à ribalta como protagonista de uma eleição que envolve 132 milhões de eleitores. A rigor, a tentativa de impedir a vitória de Brizola, em 1982 , através da fraude do Proconsult, e a manipulação vergonhosa do debate entre Lula e Collor em 1989 já seriam motivos suficientes para que os partidos do campo popular e democrático estivessem vacinados e se negassem a participar desses espetáculos globais. O problema é o medo e a inexplicável reverência com que a Globo é tratada pelo PT.
Mergulhando de cabeça na reta finalíssima da acirrada disputa eleitoral deste ano, penso que a campanha da presidenta Dilma está diante de uma oportunidade de ouro para fazer história. Defendo a não participação da presidenta no debate, basicamente, por dois motivos :
1) Ela nada tem a ganhar com o seu comparecimento. Alguém acredita mesmo que aquele modelo de debate global de segundo turno, colocando em cena um grupo de pretensos indecisos, pode mesmo mudar decisivamente o cenário da disputa ? Mas, por outro lado, não resta dúvida de que, com a propaganda eleitoral encerrada, é grande o risco de manipulação posterior do debate por parte mídia velhaca, com a Globo à frente.
2) A não ida ao debate, porém, só terá sentido se for transformada numa ação política de questionamento do monopólio midiático e de protesto contra mais uma cobertura eleitoral escandalosamente parcial e pusilânime. O boicote é uma chance ímpar de indicar para a sociedade que um novo marco regulatório das comunicações está a caminho com a vitória de Dilma no próximo domingo.
Agora, como estamos em guerra, é fundamental que a decisão de não comparecer, na próxima sexta-feira, seja respaldada pelo setor jurídico da campanha. Existe um contrato assinado entre as campanhas e a Globo ? Em caso afirmativo, é preciso saber se esse documento tem valor legal ou é uma mera carta de intenções ? Que tipo de penalidade esse hipotético contrato prevê em caso de não participação ? Prevê só multa pecuniária ou garante à emissora o direito de realizar uma grande entrevista com Aécio, na ausência de Dilma ? Os advogados da campanha tem de fazer de tudo para impedir que o candidato do PSDB usufrua desse palanque privilegiado.
Sem querer ensinar padre a rezar missa, mas cabe ao marketing político da campanha a preparação do terreno para o boicote da presidenta ao debate. Rapidamente, o recurso das pesquisas qualis deve ser utilizado para a adoção da melhor estratégia, para a construção de um discurso nos últimos programas de TV que respalde o boicote. Em síntese, não ir pura e simplesmente, sem nenhuma explicação prévia, seria o pior dos caminhos. É imprescindível que a não participação seja trabalhada e politizada.
Para encerrar, uma confissão : escrevo por convicção, mas não aposto um tostão furado que a campanha da presidenta Dilma tenha peito para confrontar a Globo de forma tão contundente.
Seja pelo seu passado repleto de atentados à democracia, seja pela atuação no presente sempre contrária aos interesses populares e nacionais, a Globo carece do mínimo de autoridade democrática para subir à ribalta como protagonista de uma eleição que envolve 132 milhões de eleitores. A rigor, a tentativa de impedir a vitória de Brizola, em 1982 , através da fraude do Proconsult, e a manipulação vergonhosa do debate entre Lula e Collor em 1989 já seriam motivos suficientes para que os partidos do campo popular e democrático estivessem vacinados e se negassem a participar desses espetáculos globais. O problema é o medo e a inexplicável reverência com que a Globo é tratada pelo PT.
Mergulhando de cabeça na reta finalíssima da acirrada disputa eleitoral deste ano, penso que a campanha da presidenta Dilma está diante de uma oportunidade de ouro para fazer história. Defendo a não participação da presidenta no debate, basicamente, por dois motivos :
1) Ela nada tem a ganhar com o seu comparecimento. Alguém acredita mesmo que aquele modelo de debate global de segundo turno, colocando em cena um grupo de pretensos indecisos, pode mesmo mudar decisivamente o cenário da disputa ? Mas, por outro lado, não resta dúvida de que, com a propaganda eleitoral encerrada, é grande o risco de manipulação posterior do debate por parte mídia velhaca, com a Globo à frente.
2) A não ida ao debate, porém, só terá sentido se for transformada numa ação política de questionamento do monopólio midiático e de protesto contra mais uma cobertura eleitoral escandalosamente parcial e pusilânime. O boicote é uma chance ímpar de indicar para a sociedade que um novo marco regulatório das comunicações está a caminho com a vitória de Dilma no próximo domingo.
Agora, como estamos em guerra, é fundamental que a decisão de não comparecer, na próxima sexta-feira, seja respaldada pelo setor jurídico da campanha. Existe um contrato assinado entre as campanhas e a Globo ? Em caso afirmativo, é preciso saber se esse documento tem valor legal ou é uma mera carta de intenções ? Que tipo de penalidade esse hipotético contrato prevê em caso de não participação ? Prevê só multa pecuniária ou garante à emissora o direito de realizar uma grande entrevista com Aécio, na ausência de Dilma ? Os advogados da campanha tem de fazer de tudo para impedir que o candidato do PSDB usufrua desse palanque privilegiado.
Sem querer ensinar padre a rezar missa, mas cabe ao marketing político da campanha a preparação do terreno para o boicote da presidenta ao debate. Rapidamente, o recurso das pesquisas qualis deve ser utilizado para a adoção da melhor estratégia, para a construção de um discurso nos últimos programas de TV que respalde o boicote. Em síntese, não ir pura e simplesmente, sem nenhuma explicação prévia, seria o pior dos caminhos. É imprescindível que a não participação seja trabalhada e politizada.
Para encerrar, uma confissão : escrevo por convicção, mas não aposto um tostão furado que a campanha da presidenta Dilma tenha peito para confrontar a Globo de forma tão contundente.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Nenhum comentário:
Postar um comentário