atuante, mas acima de tudo responsável, e o cidadão ter a pluralidade de informações não ficando à mercê de um monopólio jornalístico.
Nosso vizinho, o Uruguai, já tem sua Ley de Médios
e com certeza fará muito bem ao pequeno e progressista País latino e principalmente a sua democracia, pois , enquanto isso o Brasil patina numa luta renhida para implantar e enfrentar as
corporações de nossas mídias que não querem pulverizar e democratizar a informação.
Mas com certeza será esse o caminho, não pode um
País ficar a reboque de grupos que usam seus monopólios para seus apenas interesses.
Uruguai aprova Ley de Medios
O intuito da Lei é evitar a concentração econômica e permitir mais pluralidade e diversidade, para fortalecer a democracia no país.
O blog do jornalista Paulo Henrique Amorim, o Conversa Afiada, coloca em suas páginas o que ocorreu no Uruguai, nosso vizinho do Mercosul, eis:
O Conversa Afiada reproduz artigo de Renata Mielli, extraído do Blog do Miro:
CONGRESSO URUGUAIO APROVA LEI DA MIDIA
Por Renata Mielli, no BLOG JANELA SOBRE A PALAVRA:
Depois de um ano e meio de discussões, nesta terça-feira, (22/12) a Câmara dos Deputados do Uruguai aprovou a Lei de Serviços de Comunicação Audiovisual. Com o voto dos representantes da Frente Ampla, a lei será regulamentada pelo governo do presidente Tabaré Vázquez.
A nova lei prevê, entre vários outros pontos, a proibição do monopólio na radiodifusão, definindo que cada empresa pode ter, no máximo, seis concessões para prestar serviços de televisão. No caso de empresas que possuam concessões na cidade de Montevideo, este número se reduz para três. O intuito da Lei é evitar a concentração econômica e, também, permitir mais pluralidade e diversidade, para fortalecer a democracia no país.
Sobre o monopólio e as ameaças estrangeiras de controlar a radiodifusão no Uruguai, o presidente Pepe Mujica declarou na última semana “A pior ameaça que podemos ter é a vinda de alguém de fora, ou por baixo, ou por cima, e termine se apropriando… Para ser mais claro: eu não quero o Clarín ou a Globo sejam donas das comunicações no Uruguai”.
A oposição, que representa os interesses dos conglomerados de radiodifusão, adota o discurso dos atuais proprietários das concessões atacando a nova lei. O argumento é o mesmo utilizado em outros países: o de que a regulação é uma afronta a liberdade de expressão. O debate realizado no parlamento Uruguaio foi tenso.
O deputado Carlos Varela defendeu a regulação e afirmou que com a nova lei, haverá transparência e participação social na discussão das concessões. “Neste se outorgavam meio de comunicação sem transparência, se convocavam jornalistas paa questionar as notícias”, afirmou Varela referindo-se à prática corrente promovida pela direita uruguaia. E durante os debates realizados durante a sessão que aprovou a lei lembrou que todas as convenções internacionais de direitos humanos colocam a regulação da comunicação como um dos indicadores de democracia nos países. E disse: “o controle remoto por si só não da liberdade se do outro lado não houver pluralidade”
Outros pontos que estão previstos na lei são a limitação de publicidade, definição da faixa horária diária entre 6 e 22 horas para a proteção da infância e adolescência, cota de 60% de conteúdo nacional a ser veiculado por todas as emissoras, cria um Conselho de Comunicação Audiovisual e um sistema de meios públicos para garantir a pluralidade.
Um aspecto que suscitou muita polêmica foi a criação do horário eleitoral gratuito, inexistente no Uruguai. Para veicular propaganda no rádio e na TV é preciso comprar o horário comercial. Isso, de acordo com os deputados da Frente Ampla é uma distorção, já que os partidos que não possuem recursos não têm como levar suas mensagens para a população.
Leia também: ENTREVISTA COM GABRIEL MAZZAROVICH, membro da Frente pela Democratização da Comunicação no Uruguai.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Nenhum comentário:
Postar um comentário