OS EMBARGOS NO STF
Hoje ocorreu mais uma parte do julgamento do caso mensalão, onde houve até o fim
do julgamento de hoje, um empate de 5 a 5.
Por ai se nota que os juízes do tribunal de nossa suprema corte, tem pontos de vista
divergentes, no tocante a aceitação dos embargos infringentes movidos pelos réus.
Foi uma longa votação, ficando para próxima quarta-feira o voto que vai decidir esse
empate, um sim ou não.
Durante a explanação do voto do juiz Marco Aurélio, foi citado por esse, o juiz, Barroso, o qual respondeu a indagação do juiz Marco Aurélio, que foi voto contrário deste, dizendo
o magistrado, que ele votava com a transparência lúcida, não se importando com as vozes do povo e nem o que a imprensa poderia repercutir nas horas seguintes, pois o que interessa no julgamento, é
a justiça baseada nos preceitos da Constituição.
Na minha modesta opinião, o julgamento do caso mensalão, foi realizado e feito de uma forma política pelo tribunal maior do Brasil,para dar uma satisfação ao povo brasileiro, fato esse que muito foi colocado por juristas de várias vertentes que já se pronunciaram sobre o assunto.
O que queremos de fato, nesse julgamento histórico é que o Supremo Tribunal Federal
vote conforme a lei, e de aos réus todos os direitos que os mesmos tem pra suas defesas.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
quinta-feira, 12 de setembro de 2013
Assinar:
Postar comentários (Atom)
REFORMA AGRÁRIA NA VENEZUELA
CÉSAR FONSECA: Repórter de política e economia e editor chefe do SITE , Sul Americana FONTE: 247 Maduro e Xi Jinping iniciam reforma ...
-
O TEMPO MOISÉS MENDES Para lembrar ou para esquecer no fim do ano: uma lista de fatos que parecem ter ocorrido anteontem. 11 de dezembro d...
-
Vivemos a cada dia um escândalo atrás do outro,a cada semana somos surpreendidos por um lamaçal de sujeira que enlamea nossas instituiçõe...
-
Acredito que a ficha está caindo nas mentes de cada cidadão. Houve um mutirão da grande mídia, outras artimanhas, como o golpe que ...
Nenhum comentário:
Postar um comentário