ARGENTINA CONTRA AS REFORMAS

ARGENTINA VIRA PRAÇA DE GUERRA CONTRA REFORMAS

Dezenas de milhares de trabalhadores foram às ruas Buenos Aires novamente nesta segunda-feira, 18, protestar contra a proposta de reforma da Previdência de Maurício Macri; manifestantes estão em confronto com as forças militares desde o início da manhã; Polícia argentina reprime as manifestações com violência e mais de 80 pessoas ficaram feridas, entre eles, profissionais da imprensa; situação chegou a tal ponto que o contingente da Polícia de Buenos Aires não foi suficiente para conter a multidão e decidiu-se pela intervenção de agentes da Polícia Federal e da Gendarmaria, uma força de natureza militar que responde diretamente ao Executivo nacional; além da grande mobilização, as principais centrais sindicais argentinas iniciaram movimento grevista em todo o país

18 DE DEZEMBRO DE 2017 ÀS 21:35 // INSCREVA-SE NA TV 247 

Ouça este conteúdo0:00100%Audima

Agência Brasil - A violência registrada do lado de fora da sede do Congresso da Argentina por enfrentamentos entre grupos de manifestantes e a polícia se agravou nesta segunda-feira (18) durante a sessão que discute a polêmica reforma da Previdência no país proposta pelo governo, enquanto a oposição pede que a sessão seja suspensa.

Segundo o jornal Página 12, por volta das 18h (19h em Brasília) o saldo era de 81 feridos. De acordo com o Ministério da Saúde do país, mais de 60 pessoas foram atendidas em hospitais.

A situação chegou a tal ponto que, apesar da determinação de que a segurança no entorno do Congresso caberia somente à polícia de Buenos Aires, o contingente não foi suficiente e decidiu-se pela intervenção de agentes da Polícia Federal e da Gendarmaria, uma força de natureza militar que responde diretamente ao Executivo nacional.

Antes do início da sessão, às 14h locais (15h em Brasília), manifestantes convocados por organizações sociais e sindicais atiraram pedras e garrafas contra os policiais. Também lançaram rojões e fizera barricadas com as grades que cercam o Palácio Legislativo. Depois disso, a polícia começou a disparar balas de borracha e a usar gás de pimenta.

Os incidentes ocorrem depois que, na quinta-feira passada (14), quando o projeto seria discutido em outra sessão, houve um enfrentamento entre gendarmes e manifestantes que deixou dezenas de feridos e vários detidos.

Sessão tensa

Enquanto a violência aumentava do lado de fora do Congresso, deputados de oposição pediam a suspensão da sessão. "Pedimos que reflitam. É uma situação grave, gravíssima. Tomemos a decisão de suspender esta sessão como forma de evitar a violência na Argentina", disse o deputado opositor Agustín Rossi, da coalizão kirchnerista Frente para a Vitória.

O pedido para suspender a sessão também ganhou o apoio de alguns aliados de Macri, como a deputada governista Elisa Carrió, da coalizão do presidente. Ela, no entanto, fez ressalvas sobre a organização das manifestações contra a reforma da previdência.

"Eu pedi a suspensão da sessão, mas peço que todas essas manifestações e o que está ocorrendo do lado de fora seja observado pelo promotor penal e pelo juiz que está lidando com a conspiração institucional", disse a deputada.

"Estamos fazendo discurso entre nós e lá fora há uma batalha campal", alertou a deputada Cecilia Moreau, do partido Unidos por uma Nova Argentina.

"O que vemos é a resposta repressiva do governo frente a alguns grupos. Estamos vendo agentes sem identificação arrastando pessoas pelas ruas. A responsabilidade é do presidente da nação, Maurício Macri", afirmou o deputado Guillermo Carmona, do partido Frente para a Vitória.

No entanto, o presidente da Câmara, Emílio Monzó, da coalizão Cambiemos, base da administração Macri, decidiu manter a sessão e às 19h (20h em Brasília) o texto começou a ser discutido.

O Cambiemos conseguiu o quórum de pelo menos 130 parlamentares para a sessão, após um um acordo que incluiu o apoio do partido Justicialistas, do bloco radical, e de governadores de 11 províncias, como Missiones, Córdoba, Chaco, Tucumán e Entre Ríos.

Um dos principais pontos do projeto é a mudança da fórmula para calcular os reajustes das aposentadorias. Segundo o governo, a reforma permitirá que os aposentados ganhem mais em 2018. A oposição e os sindicatos discordam do governo, alegando que haverá cortes nos setores mais vulneráveis.

Mudança nas regras

A proposta em votação muda a forma de cálculo do reajuste das aposentadorias. A argumentação é que essa nova fórmula, acrescida de abonos que seriam concedidos em 2018, vai beneficiar os aposentados. A oposição e organizações sindicais discordam e alegam que a fórmula vai trazer perdas salariais frente à evolução da inflação.

A reforma faz parte de um pacto fiscal assinado em novembro por 23 dos 24 governadores da Argentina e Macri. O governo federal repassará recursos às províncias que, em troca, economizarão através de mudanças no sistema previdenciário.

Nesta segunda-feira (18), a Confederação Geral do Trabalho, a maior central operária da Argentina, convocou uma greve geral de 24 horas em todo país. Para que os trabalhadores possam voltar aos seus lares, a paralisação no sistema de transporte começará de forma integral após a meia-noite desta segunda-feira.

Confira vídeo sobre a mobilização em Buenos Aires:

Leia também reportagem da Rede Brasil Atual sobre o assunto:

A base do governo neoliberal de Mauricio Macri na Câmara dos Deputados da Argentina conseguiu quórum para retomar a votação de reformas impopulares no país. Em resposta, milhares de trabalhadores e aposentados tomaram as ruas de Buenos Aires para rechaçar a medida que pode prejudicar reajustes em aposentadorias, pensões e outros benefícios de mais de 17 milhões de pessoas. O cenário na Avenida de Mayo – que liga a Casa Rosada (sede da Presidência) ao Congresso – é de guerra.

Os manifestantes estão em confronto com as forças militares desde o início da manhã. De acordo com informações preliminares, são mais de 40 detidos, além de diversos feridos, entre eles, profissionais da imprensa. Estranhamente, a mídia corporativa brasileira ignora os fatos no país vizinho.

Além da grande mobilização, com mais de 100 mil pessoas, as principais centrais sindicais argentinas, a Central Autônoma dos Trabalhadores (CTA) e a Central Geral dos Trabalhadores (CGT), iniciaram movimento grevista em todo o país desde as 12h de hoje (18). A investida, de 24 horas de paralisações, já afeta o setor aéreo do país. O metrô segue funcionando até as 18h. Trens e ônibus encerram atividades à 0h.

A sessão atingiu quórum por volta das 14h, mas o embate é acirrado. A oposição afirma que as reformas não foram apresentadas na campanha de Macri, portanto, não possuem legitimidade. Existe um movimento que pede que as medidas passem por referendos populares. "Defendemos a discussão do tema com a sociedade. Pretendem passar o projeto com o Congresso sitiado? Se é tão bom o projeto, por que tanta repressão? Defendemos a consulta popular", disse a deputada Romina Del Plá, da Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

A oposição critica amplamente a repressão às manifestações. Na última quinta-feira (14), milhares de argentinos também tomaram as ruas para denunciar uma manobra do governo macrista. Seu partido, o Cambiemos, utilizou de aparato militar para uma reunião de cúpula da Organização Mundial do Comércio (OMC), a fim de acelerar o processo de votação das reformas. O resultado foi mais repressão, com mil membros das forças armadas locais.

"Não é normal que o Congresso tenha medo do povo. Não é normal a repressão. Isso não é bom para o funcionamento desta Casa. Não é normal para o exercício da democracia. Não é normal tantos feridos vítimas de repressão. Vocês vão ter que sair como ratos do Congresso por traição ao povo argentino", disse o deputado Darío Martínez, da Frente para la Victoria (FPV).

Em uma tentativa de pressionar a aprovação das medidas, a base do governo Macri convocou às pressas governadores de diferentes províncias para o Congresso. "Chegaram ao ponto de convocar governadores para tentar aprovar uma lei antipopular que atenta contra 17 milhões de argentinos. É lamentável também a repressão novamente contra o povo argentino. Em que país estamos?", disse o deputado Juan Manuel Huss, da FPV.

O projeto macrista é chamado de Reforma Previsional e altera a forma do cálculo de benefícios do governo tais como aposentadoria, pensões e programas sociais. Uma das políticas que pode ser afetada é a Asignación Universal por Hijo (AUH), análogo ao Bolsa Família no Brasil, que paga uma pensão por filho para famílias com pais desempregados, ou no mercado informal, que vivem com menos de um salário mínimo por mês.

Suspensão

Na sessão da última semana, o clima de tensão se refletiu na Câmara. Além da violência nas ruas, deputados se desentenderam e chegaram a trocar empurra-empurra. Tais embates levaram a sessão a ser suspensa. Hoje, a oposição tentou por diferentes momentos levantar a discussão. Motivos, em especial, a repressão policial.

A base do governo acusa a oposição de usar de violência nas manifestações. Em resposta, o deputado Horacio Pietragalla Corti, da FPV, disse que "em nenhum momento vamos aceitar que nos chamem de violentos. Violentos são os governos neoliberais que sumiram com 30 mil companheiros argentinos na última ditadura (1976-1983). Temos ainda que falar que a parte civil desse golpe militar hoje está nos governando. O pai do presidente Macri se favoreceu economicamente com a ditadura. Aqui também temos membros de familiares cúmplices da ditadura."

O deputado Nicolas del Caño, do Partido dos Trabalhadores Socialistas (PTS), também pediu a interrupção da sessão. "Nos sentimos ofendidos pela violência contra manifestantes em seu legítimo direito. O que vimos na última quinta-feira foi a militarização, um sítio, que há muito tempo não se via. O Cambiemos quer aprovar essa lei de forma fraudulenta, 140 pessoas vão decidir meter a mão no bolso de 17 milhões de pessoas vulneráveis, 90% da população está contra esta medida. O governo disse na campanha que não promoveria reformas como esta. Por isso, não podemos seguir com essa sessão."

Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.

RICHA E MULHER DE CABRAL, SOLTOS, É UM TAPA NA CARA DO POVO

Gilmar solta Richa e mulher de Cabral!

Dra Dodge, quando vai pedir o impeachment dele?

publicado 18/12/2017

Do G1:

"O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), mandou soltar nesta segunda-feira (18) Adriana Ancelmo, mulher do ex-governador do Rio de Janeiro Sérgio Cabral (PMDB).

Na mesma decisão, Gilmar Mendes substituiu a prisão preventiva por recolhimento domiciliar.

Adriana Ancelmo foi presa pela primeira vez em dezembro do ano passado, no âmbito da Operação Calicute, um desdobramento da Lava Jato no Rio de Janeiro.

Foi esta mesma operação que levou Sérgio Cabral à prisão.

(...)

E no Estadão (em estado comatoso):

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, concedeu liminar nesta segunda, 18, suspendendo inquérito que tramita no Superior Tribunal de Justiça (STJ) contra o governador do Paraná, Beto Richa (PSDB).

Na decisão, o ministro afirma: “A manutenção do trâmite de investigação sem um mínimo de justa causa contra o Governador do Estado compromete não apenas a honra do agente público, mas também coloca em risco o sistema político.”

O inquérito foi aberto para para apurar delitos de corrupção passiva (art. 317 do CP), lavagem de dinheiro (art. 1º da Lei 9.613/98) e falsidade ideológica eleitoral (art. 350 do Código Eleitoral) tendo como base informações prestadas por Luiz Antônio de Sousa, em acordo de
colaboração premiada. A defesa alega que o acordo foi “ilegalmente celebrado com o Ministério Público do Estado do Paraná e indevidamente homologado pelo juiz da 3ª Vara Criminal de Londrina”.

(...)

Pensem   nisso   enquanto  eu  vos  digo  até  amanhã.

UMA CLASSE QUE RECEBE ACIMA DO TETO - OS JUÍZES

71% DOS JUÍZES RECEBEM ACIMA DO TETO DE R$ 33,7 MIL

Informações entregues por tribunais de todo o país ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) mostram que, ao menos nas cortes estaduais, receber remunerações superiores ao teto constitucional é regra, não exceção; nos últimos meses, 71,4% dos magistrados dos Tribunais de Justiça (TJs) dos 26 estados e do Distrito Federal somaram rendimentos superiores aos R$ 33.763 pagos aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) — valor estabelecido como máximo pela Constituição

17 DE DEZEMBRO DE 2017 ÀS 06:26 // INSCREVA-SE NA TV 247 

247 -" Folhas de pagamento entregues este mês ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) por tribunais de todo o país mostram que, ao menos nas cortes estaduais, receber remunerações superiores ao teto constitucional é regra, não exceção. Levantamento do Núcleo de Dados de O Globo, com base nas informações salariais divulgadas pela primeira vez pelo CNJ, aponta que, nos últimos meses, 71,4% dos magistrados dos Tribunais de Justiça (TJs) dos 26 estados e do Distrito Federal somaram rendimentos superiores aos R$ 33.763 pagos aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) — valor estabelecido como máximo pela Constituição.

Dos mais de 16 mil juízes e desembargadores dos TJs, 11,6 mil ultrapassaram o teto. A remuneração média desse grupo de magistrados foi de R$ 42,5 mil. Nessa conta, auxílios, gratificações e pagamentos retroativos têm peso significativo e chegam a representar um terço do rendimento mensal — cálculo que só pôde ser feito a partir da exigência do CNJ de receber as folhas completas num único padrão. No levantamento, foram desconsiderados os benefícios a que todos os servidores dos Três Poderes têm direito: férias, abono permanência e 13º salário. Em alguns estados, foi usada como referência a folha de novembro; em outros, a de outubro ou setembro, dependendo da que foi divulgada.

Não é possível, no entanto, afirmar que os pagamentos são irregulares e ferem a lei. A Constituição define como teto os salários dos ministros do STF, mas abre margem para exceções ao retirar “parcelas de caráter indenizatório previstas em lei” do cálculo. Os tribunais argumentam que determinados auxílios, como moradia e alimentação, e os chamados direitos eventuais, entre os quais as gratificações por exercício cumulativo e os pagamentos retroativos, não são considerados na conta do teto constitucional. Os órgãos afirmam seguir as resoluções do CNJ, que fiscaliza o Judiciário e especifica quais auxílios devem ficar de fora do limite.

As informações são de reportagem de Marlen Couto em O Globo. "

Para   uma classe  abonada  e  privilegiada, os  juízes,  não  há  crise,  e  eles  estão  se lixando   para  quem recebem  salários parcelados,  atrasados.

Muitos  recebem  acima  do  teto, e  podem  ser  até legal, mas é  de  uma hipocrisia total,  e  dentro  desses  salários  há  inúmeros  penduricalhos que  engordam  os  seus  holerites.

Digo  e  venho  dizendo  há um  bom  tempo, aqui  no  BRASIL, há   muitas  castas  privilegiadas, e  umas  dessas  é  a casta  de  nossos  juízes.

Pensem   nisso   enquanto  eu  vos  digo   até  amanhã.

EUA, FINANCIADOR DE GOLPES

Trump financia golpe em Honduras

7 de Dezembro de 2017ALEX  SOLNIK

• Compartilhe no Google +
• Compartilhe no Twitter
• Compartilhe no Facebook

 "Em meio à convulsão social provocada pelas acusações de fraude nas eleições presidenciais de 26 de novembro e em pleno estado de sitio e toque de recolher no país, Juan Orlando Hernández, presidente de Honduras e vencedor contestado do pleito por apenas 46 mil votos, ao qual nem poderia ter concorrido de acordo com a constituição deu talvez a mais desabrida e vergonhosa demonstração de submissão colonialista ao agradecer publicamente ao Secretario de Estado dos Estados Unidos, Rex Tillerson, que estava ao seu lado, “por aprovar a autorização de desembolsos de cooperação bilateral desse país para Honduras”.

   Sublinhou que “essa é uma mensagem muito importante que nós apreciamos como povo e reconhecemos esse gesto de boa vontade”.

   “Mas também reflete como estão nos vendo e nesse sentido, como hondureños, todos, absolutamente todos temos que nos sentir contentes, alegres com esse passo”.

   “Ao Secretario de Estado Tillerson, muito obrigado por essa confiança ao emitir essa autorização”.

   Depois de disputar a eleição de forma irregular, e a ganhar sob enormes suspeitas de fraude na contagem de votos, e cujo resultado está em suspenso, à espera de uma possível recontagem exigida pelo candidato perdedor, Salvador Nasralla, Hernández é acusado abertamente por seu oponente de comprar deputados para obter privilégios como esse de afrontar a constituição com aprovação do superior tribunal eleitoral.

   De acordo com Nasralla, quem manda no tribunal é Hernández. Ele também já disse em entrevista recente à emissora Russia Today, de Moscou que seu oponente deu um golpe há cinco anos quando obteve autorização dos deputados para trocar ministros da suprema corte, “tem cara de ditador” e “não pretende deixar o poder de Honduras tão cedo”.

   Nunca uma intervenção americana na América Central ficou tão explícita, Trump continua tratando o país como se fosse uma fazenda onde os americanos plantam bananas.

   Não por acaso, a expressão "Banana Republic" foi cunhada em 1904 pelo escritor O. Henry num livro sobre Honduras.

   O encontro entre o presidente corrupto e o secretario de Trump, por mais obsceno que fosse, foi transmitido pelas emissoras de TV do país, talvez para que os hondurenhos vissem para quem os americanos dão grana.

   A escolha de Trump por Hernández não significa que Nasralla seja um perigoso discípulo do bolivarianismo.

   Embora esteja aliado a Manuel Zelaya, ex-presidente vítima de golpe de estado em 2009 e, este sim, visto como homem de esquerda,  Nasralla, locutor esportivo de sucesso, já foi CEO da Pepsi, fundou o Partido Anticorrupção e já declarou que gosta de ideias de esquerda e de ideias de direita e que, se a recontagem de votos (se acontecer) levá-lo ao poder vai governar com gente de esquerda e de direita, mas de "mãos limpas" como ele.

   Talvez por esse detalhe Nasralla tenha caído em desgraça com Trump.

   Hernández não gosta de nenhuma ideia de esquerda, nem vai colocar esquerdista algum em seu governo."

Pensem  nisso   enquanto  eu  vos digo  até  amanhã.

AS TOGAS SÃO O GOLPE

O golpe veste toga

6 de Dezembro de 2017JOÃO PAULO

• Compartilhe no Google +
• Compartilhe no Twitter
• Compartilhe no Facebook

"A elite econômica brasileira e seus braços políticos e jurídicos erraram desastrosamente no período recente e se aproximaram do abismo. Agora, caminham para dar um passo adiante. Esperam consumar o golpe parlamentar de 2016 impedindo, pelo tapete costurado com togas, a candidatura de Lula, em 2018.

Quando resolveram aplicar o impeachment na Presidenta Dilma Roussef, legitimamente eleita com mais de 54 milhões de votos, não imaginavam que aquele golpe seria uma alavanca para o PT, outros partidos de esquerda e para diversos setores e organizações da sociedade, que prezam as regras legais do país e as disputas do regime democrático. Atiçaram a maioria dos brasileiros que defendem a democracia, com uma vara curta e repleta de mentiras.

Passado mais de um ano da consumação desse nefasto processo, dois fatos saltam aos olhos: o país não consegue sair da crise econômica e política e as intenções de voto para a eleição de 2018 indicam que Lula é hoje o favorito para vencer a disputa presidencial.

A pesquisa do Datafolha publicada no último final de semana serviu para instigar dois sentimentos primitivos da Casa-grande e alertar os brasileiros democratas e civilizados para uma necessária mobilização de modo a impedir que o processo eleitoral do próximo ano seja conhecido na história como o roubo do voto popular. O primeiro sentimento é sutil e subliminarmente induz os agentes políticos da elite a se organizarem em torno de um candidato de centro, seja lá o que isso possa significar, para enfrentar a extrema direita representada por Bolsonaro e a esquerda organizada na candidatura de Lula.

Os projetos do PT e PSDB, desde 1994, polarizam a política brasileira. Ambos, de acordo com as circunstâncias, incorporaram teses que dialogaram com o tal centro. O PSDB venceu dois pleitos (1994 e 1998) e o PT quatro (2002, 2006, 2010 e 2014). A novidade é que o projeto encabeçado pelo PSDB, inconformado com a derrota na eleição presidencial de 2014, resolveu quebrar as regras do jogo democrático e levou às últimas consequências a disputa política.

Assim, ao estimular e organizar o golpe, o PSDB pariu uma direita extremada e irracional, que até então estava envergonhada e se escondia sobre o manto da social democracia brasileira. Essa direita, que agora se organiza na candidatura de Bolsonaro, resolveu brandir e ecoar todo o seu conservadorismo através de muitos preconceitos, homofobia e ódio contra todas as posições que são marcos civilizatórios, como os direitos humanos, a arte livre, a igualdade, a solidariedade, o feminismo, a organização sindical, etc....

O segundo sentimento da elite nacional expressa-se no desejo de que, diante da inexorável marcha de Lula para chegar em primeiro lugar na disputa presidencial de 2018 é preciso correr com a construção de uma barreira judicial, para impedir que ele seja candidato. E já encontraram os arquitetos desse segundo golpe na democracia brasileira: o parcial juiz Sergio Moro e os desembargadores do TRF 4.

A pesquisa Datafolha mostra o crescimento e a consolidação da candidatura Lula. Sua rejeição diminui e a imagem de seu governo bem-sucedido volta a se consolidar no imaginário popular. Contudo, o mais importante não está nessa pesquisa. Duas pesquisas apresentadas pelo jornal "O Estado De São Paulo", no mês de novembro, mostram as razões da liderança de Lula, em todas as pesquisas.

Na primeira pesquisa, o Ibope perguntou se em 2018 teremos "maior prosperidade econômica, maior dificuldade econômica ou permanecerá igual? 76% dizem que teremos maior dificuldade econômica ou permanecerá igual. E mais: 81% acham o atual governo ineficiente, 86% corrupto, 81% que não respeita a vontade das pessoas e 85% acham que o atual governo está levando o Brasil pelo caminho errado. Esses números, em relação à expectativa de desempenho da economia, são os mais baixos nos últimos 8 anos.

A segunda pesquisa tinha o objetivo de inflar a candidatura natimorta de Luciano Huck. No entanto, o que sobressaiu foi o bom desempenho de Lula. O Instituto Ipsos, em parceria com o "Estadão", perguntou: "Agora, eu vou ler o nome de alguns políticos e gostaria de saber se o Sr. (a) aprova ou desaprova a maneira como eles vêm atuando no país.". A aprovação de Lula (43%) só perde para Huck e, na margem de erro, para Sergio Moro. Mas ganha de todos os políticos apresentados. A desaprovação de Lula é menor ou igual a todos os políticos como Marina, Alckmin, Dória, Bolsonaro Ciro Gomes, Serra, Aécio e Temer. Os números de todas as pesquisas confirmam que Lula já tem um sólido patrimônio de apoio e possui condições efetivas de crescer ainda mais.

Esse mix de pesquisas publicadas no último período mostra que:

- Lula se consolida na liderança com taxas significativas nas pesquisas espontâneas (18%) e estimuladas (33% e sua capacidade de transferência é muito maior do que qualquer outra liderança brasileira);
- A rejeição a Lula vem caindo substancialmente, mesmo diante de uma campanha midiática caluniosa, difamatória e mentirosa, que persiste por anos a fio;
- O PT recuperou boa parte de terreno na simpatia do povo brasileiro e atinge aproximadamente 20%, na média nacional;
- Michel Temer é considerado o pior presidente da história, sua aprovação não alcança nem 5% e o apoio do seu governo tira voto;
- A política econômica do Governo Temer não apresenta resultados satisfatórios para o povo brasileiro e gera descrença em uma melhora para 2018;
- Forças políticas regionais, independentemente de suas direções nacionais, iniciam processo de aproximação com a candidatura de Lula;
- A perseguição implacável da grande mídia e do judiciário sulista contra Lula, tentando condená-lo sem provar que ele cometeu um crime, poderá transformá-lo numa vítima da elite que, temerosa de nova derrota nas urnas articula um novo golpe, que usa a toga de juízes e desembargadores para tirá-lo da disputa presidencial.

Nesse contexto de afronta à democracia brasileira e ao amplo direito de defesa de Lula, cabe a sociedade brasileira civilizada e defensora do Estado Democrático de Direito organizar-se para impedir que no tapetão do judiciário seja interrompida uma disputa democrática que poderia pôr fim a um processo que impede o Brasil de crescer e avançar nas melhorias de condições de vida de seu povo.

Os brasileiros que prezam as duras lutas para construir os direitos do Brasil de hoje precisam mostrar em cada canto do país e do mundo o segundo golpe que se trama, a partir da união da elite econômica com a base do governo Temer, da grande imprensa e do judiciário, contra a vontade da grande maioria dos brasileiros, impedindo a realização de uma disputa democrática sobre o futuro do Brasil.

Também cabe aos partidos democráticos e seus aliados nos movimentos sociais organizarem nas ruas a resistência a eventuais medidas que alterem a disputa eleitoral do próximo ano. Nesse momento, portanto, a grande tarefa é organizar os democratas do Brasil para mostrar que a eleição sem o nome de Lula na cédula é golpe, que aprofundará no Brasil o caos e as trevas, caracterizadas pela afronta à democracia e aos direitos sociais e políticos."

Pensem  nisso   enquanto  eu  vos  digo  até  amanhã.