Estarmos na frente deum computador, ou estarmos usando um celular, e vamos nos conectar em redes sociais, um mundo se descortina, para os nossos olhos.
Parece, que ali naquele mundo, onde estamos com a máquina tecnológica tudo parece fácil, e muitos de nós não nos damos conta ou quem sabe sabemos das consequências ou ambas as coisas e sabemos o que pode acontecer.
Aparece a realidade travestida de virtual na nossa frente, em qualquer segmento da rede social, no face, no twitter, instagran, messenger, e outras plataformas e nesse mundo, rola tudo, tudo é real.
Quando acontece, ou rola um contato, um aqui outro do lado de lá, começa-se de imediato o conhecimento , as pessoas conectadas querem se conhecer, saberem o máximo um do outro.
Me adiciona no wthassap, voce é interessante, moras aonde ? É casado, casada ? Tem alguém, hh! me adiciona no messenger, face, nesse momento, a conexão é estabelecida.
A rapidez, desse momento, transborda, num turbilhão, num tssunami e se cristaliza, pois agora há uma conexão.
Eu acredito que relacionamentos não tem regras para acontecerem eles pipocam aqui e ali e isso cada um sabe o que é melhor para si.
Nesses tempos, aonde a sociedade, o ser humano, acredita que o mundo real muitas vezes está circunscritos em redes sociais, aonde as pessoas por diversos motivos vão a procura de se encontrarem, se conectarem, se curtirem.
Não podemos penso, fechar portas para nada, o ser humano, cresceu a partir de relacionamentos, pois , não somos ilhas .
A cada um que usa uma rede social, cabe sua responsabilidade, e as assume conforme seus preceitos.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
quarta-feira, 27 de fevereiro de 2019
UMA FUGIDINHA
Uma fugidinha tem o seu valor, ela é algo que acontece sem programação, não se planeja, ela acontece, quando menos se espera.
E quando acontece, faz um bem danado, podemos até dizer que seja um impulso, um desejo que se acumula e para acontecer é questão de tempo.
Mas fugidinha, você que me lê, pode pensar ela de muitas maneiras, cristalizando-a à sua maneira.
Tem até música que aborda esse assunto, mas o bom de tudo, é que os objetivos se concretizem quando há um querer mútuo.
Há aquela fudinha, que caminham e acontecem dentro de nós, são os pensamentos que voam para fugirem de nós e diante disso fugirem.
Uma fugidinha, lá atrás, tempos passados, quando nos chamavam para ir numa "venda" comprar um alimento para o almoço, fugíamos para brincar com nossos amigos de infância.
Em cada um de nós temos nossas lembranças, e nossas fugidinhas, estão ali nas nossas gavetas, como uma relíquia que nós temos bem guardadas.
Então fugidinha faz parte de nossos momentos sejam eles quais forem e devemos sim viver cada momento, pois fazem bem sempre.
Então, você já deu uma fugidinha ?
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
E quando acontece, faz um bem danado, podemos até dizer que seja um impulso, um desejo que se acumula e para acontecer é questão de tempo.
Mas fugidinha, você que me lê, pode pensar ela de muitas maneiras, cristalizando-a à sua maneira.
Tem até música que aborda esse assunto, mas o bom de tudo, é que os objetivos se concretizem quando há um querer mútuo.
Há aquela fudinha, que caminham e acontecem dentro de nós, são os pensamentos que voam para fugirem de nós e diante disso fugirem.
Uma fugidinha, lá atrás, tempos passados, quando nos chamavam para ir numa "venda" comprar um alimento para o almoço, fugíamos para brincar com nossos amigos de infância.
Em cada um de nós temos nossas lembranças, e nossas fugidinhas, estão ali nas nossas gavetas, como uma relíquia que nós temos bem guardadas.
Então fugidinha faz parte de nossos momentos sejam eles quais forem e devemos sim viver cada momento, pois fazem bem sempre.
Então, você já deu uma fugidinha ?
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
QUEREM QUE O POBRE PAGUE A CONTA
Reforma contra os muito pobres
Projeto do governo lesa os mais desfavorecidos
JUREMIR MACHADO DA SILVA
JUREMIR MACHADO DA SILVA
"Num processo esquisito, a aposentadoria foi demonizada no Brasil.
Parece feio querer se aposentar com menos de seis mil reais por mês.
Um acinte. Um privilégio. Um roubo. Banqueiros e milionários bradam contra a aposentadoria sugerindo que se trata do grande mal a assolar o país.
– Tira-se dinheiro da saúde e da educação para aposentadorias – dizem.
Como se aposentadoria não fosse importante.
Está certo que se aposentar aos 50 anos não faz sentido.
Corrija-se a idade.
Se problema há não é com a previdência dos trabalhadores de empresas privadas. Por que não se faz exclusivamente uma reforma da previdência do setor público? Todo dia parte da mídia diz que no regime de repartição o trabalhador na ativa paga o salário do aposentado. No Brasil, essa afirmação é falsa. Quem paga a aposentadoria são as contribuições do empregado na ativa, do empregador e porcentagens de taxas recolhidas pelo Estado. É um tripé.
Como grande parte da população brasileira vive com um salário mínimo miserável e se aposenta com valor equivalente. Até a parte que consegue um valor de até cinco mil e poucos reais, mas que contribui de acordo com essa diferença, passou a ser chamada de rica, sendo confundida com os setores públicos com regimes próprios anteriores a 2003. A grande solução é fazer todo mundo se aposentar pelo mínimo possível. A isso se chama de combater privilégios. A categoria mais “privilegiada”, a dos militares, ainda não entrou na dança.
Mas já que se trata de combater “privilégios”, o que sempre parece uma ideia adequada, por que não eliminar três bolsões de favorecimentos pornográficos: taxar dividendos (só Brasil, a Eslováquia e a Estônia não o fazem), aumentar impostos sobre heranças (o imposto brasileiro é um dos mais baixos do mundo) e diminuir incentivos para grandes empresas, inclusive multinacionais, que enchem as burras aqui.
Aposentadoria por repartição é solidariedade. A diferença entre capital e trabalhador é simples: o capital não gosta de riscos e se manda quando acha o ambiente perigoso; o trabalhador não tem para onde ir. O Estado, como dispositivo da sociedade organizada, na aposentadoria por repartição, tem de garantir uma velhice digna para as pessoas. Tem político sustentando que se pode trabalhar até os 80 anos de idade. Por quê? Para confirmar que o sentido da vida é trabalhar e produzir até morrer para felicidade geral dos que embolsam as substanciais diferenças?
Há coisas para mudar no Brasil. Não é possível, por exemplo, que funcionário público aposentado faça novo concurso. A roda deve girar. O mais velho cede lugar ao mais novo.
Por enquanto, o projeto do governo massacra os muito pobres ao empurrar dos 65 para os 70 anos o acesso ao BPC de um salário mínimo, a renda dos que não têm renda. Faz firula aos conceceder R$ 400 reais a partir dos 60 anos, uma soma indigna e insuficiente.
A aposentadoria por capitalização, defendida por Paulo Guedes, é humor de mau gosto. Não funcionou nos quatro países onde foi aplicada, sendo um deles a ditadura chilena de Pinochet, e não é usada nas principais economias mundiais, salvo como complementação. Por que daria certo aqui? Fez-se a reforma trabalhista por empregos que não vieram, embora tenham sido anunciados dia e noite. A reforma da Previdência promete a retomada do crescimento. São chutados números tirados da cartola para iludir os incautos. É pura propaganda enganosa. O buraco é mais embaixo: retirar direitos para aumentar lucros e não tocar em privilégios."
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
segunda-feira, 25 de fevereiro de 2019
GOVERNO BOLSONARO PERDE CREDIBILIDADE
COMPARATO: GOVERNO PERDE RAPIDAMENTE A ESTIMA DE QUEM O ELEGEU
O jurista Fabio Konder Comparato, um dos fundadores da Comissão Arns de Direitos Humanos, avalia que o mandatário está vendo escapar seu capital político; "Politicamente, não é preciso consultar hoje a opinião pública para saber que o governo Bolsonaro perde rapidamente a estima do povo que o elegeu em 2018", afirma
25 DE FEVEREIRO DE 2019 ÀS 15:14 // INSCREVA-SE NA TV 247
Vitor Nuzzi, da RBA - "O jurista Fábio Konder Comparato é um dos 20 fundadores da Comissão Arns de Direitos Humanos, que teve seu lançamento formal na última quarta-feira (20), em ato na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP). Segundo ele, o colegiado foi formado justamente pelo ambiente hostil que se criou, principalmente, com a candidatura do atual presidente Jair Bolsonaro.
Comparato avalia que o mandatário está vendo escapar seu capital político. "Politicamente, não é preciso consultar hoje a opinião pública para saber que o governo Bolsonaro perde rapidamente a estima do povo que o elegeu em 2018", afirma, em entrevista por e-mail.
Ele critica iniciativas do ministro Sergio Moro e constata a existência de "dois sistemas de direito positivo" no país, conforme o interesse das oligarquias brasileiras.
Durante o lançamento da Comissão Arns, falou-se em "tempos sombrios" e "momento crítico", entre outras qualificações. Esta é também a sua percepção sobre a situação política do Brasil?
As expressões "tempos sombrios" e "momento crítico" são, a meu ver, compreensíveis se compararmos a atual situação político-econômica com aquela que vivemos durante os dois governos de Lula. Em 2002, o Brasil ocupava a 13ª posição no ranking global dos países, medido pelo PIB em dólares, segundo dados do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional. Pois bem, em 2011, avançamos para a 6ª posição, à frente, por exemplo, da Grã-Bretanha.
Isto, quanto à situação econômica do Brasil. Politicamente, não é preciso consultar hoje a opinião pública para saber que o governo Bolsonaro perde rapidamente a estima do povo que o elegeu em 2018.
O que o senhor pensa do "projeto anticrime" do governo e do decreto sobre armamento?
O projeto apresentado pelo Sergio Moro, longe de reduzir a criminalidade, só aumenta a população carcerária, além de permitir aos agentes policiais matar impunemente.
E quanto ao projeto de "reforma" da Previdência, apresentado na semana passada?
O projeto procura sem dúvida aperfeiçoar o sistema previdenciário. Mas ele contém vários dispositivos que merecem exame acurado; o que, infelizmente, não ocorrerá nas discussões parlamentares, pois nesse setor a tradição brasileira consiste em procurar cada qual a defesa de seu próprio interesse pessoal.
O senhor teve participação ativa no debate que resultou na Constituição de 1988. Como vê a Carta hoje, sem ser totalmente regulamentada e atacada por alguns setores por ter, segundo afirmam, direitos "demais"?
Devo dizer que não tive participação alguma nos trabalhos de elaboração da Constituição atual, mas reconheço que ela representou um evidente aperfeiçoamento do nosso sistema constitucional. Infelizmente, porém, como acontece sempre entre nós, temos dois sistemas de direito positivo: o oficial, em geral de nível elevado, mas na realidade em grande parte inaplicado, sobretudo quando contrário aos interesses dos oligarcas; e o direito efetivamente posto em prática, em tudo e por tudo de acordo com esses interesses.
Como imagina que a Comissão Arns poderá atuar nesse ambiente hostil aos direitos humanos?
A Comissão Arns foi criada exatamente em razão do ambiente hostil aos direitos humanos, criado sobretudo com a candidatura Bolsonaro à Presidência da República.
O senhor falou sobre a necessidade de trabalhar com a juventude... É uma articulação a ser feita?
Temos todos o dever de atuar em benefício do Brasil de amanhã, que é justamente aquele a ser vivido pela atual juventude."
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
EUROPA ISOLA OS GOLPISTAS TRUMP E BOLSONARO
UNIÃO EUROPEIA REJEITA INTERVENÇÃO MILITAR E ISOLA TRUMP E BOLSONARO
A União Europeia posicionou-se na manhã desta segunda-feira (25) contra a intervenção militar na Venezuela, defendida pelo governo dos EUA, pelo governo da Colômbia e pelo clã Bolsonaro; "A posição da União Europeia neste contexto é muito clara: é preciso evitar a intervenção militar", afirmou a porta-voz da diplomacia europeia, Maja Kocijancic
25 DE FEVEREIRO DE 2019 ÀS 13:56 // INSCREVA-SE NA TV 247
BRASIL 247
247 - A União Europeia posicionou-se na manhã desta segunda-feira (25) contra a intervenção militar na Venezuela, defendida pelo governo dos EUA, pelo governo da Colômbia e pelo clã Bolsonaro. "A posição da União Europeia neste contexto é muito clara: é preciso evitar a intervenção militar", afirmou a porta-voz da diplomacia europeia, Maja Kocijancic.
Segundo a porta-voz, a União Europeia quer uma saída "pacífica, política e democrática” para a crise, o que “exclui a violência”, informa a HispanTV. Manifestada poucas horas da reunião do Grupo de Lima em Bogotá, a posição da União Europeia é ainda mais relevante. O "presidente autoproclamado" da Venezuela, Juan Guaidó, e o vice-presidente dos Estados Unidos, Mike Pence, compareceram ao encontro para pressionar, ao lado da Colômbia, para que a América Latina apoie a opção militar.
A posição da União Europeia é isola a tríplice aliança entre o governo americano (Trump), o colombiano (Duque) e o clã Bolsonaro, que sequer representa a posição unificada do governo brasileiro. Enquanto Jair e seus filhos acompanham Trump e batem o tambor da guerra, com o sempre obediente Ernesto Araújo às ordens, os militares que comandam o governo rejeitam, segundo o vice-presidente Hamilton Mourão, uma intervenção no país vizinho.
A senha para a intervenção foi dada sábado por um Juan Guaidó derrotado depois que o projeto de invasão do território venezuelano com a fantasia de "ajuda humanitária" fracassou e Maduro sagrou-se vencedor do "Dia D", como a extrema-direita denominou o dia 23 de fevereiro -e abandonou a denominação assim que sua derrota tornou-se clara.
Derrotado e isolado em seu país, Juan Guaidó, chefe da Assembleia Nacional da Venezuela apela diretamente ao império para que invada seu país. Por isso, foi qualificado por Maduro no sábado como "traidor".
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
QUEREM DAR UM GOLPE NA VENEZUELA
A aventura golpista de Bolsonaro na Venezuela
"Não é preciso ser defensor do governo de Nicolás Maduro para repudiar, com veemência, a intromissão absurda e criminosa dos governos dos Estados Unidos, da Colômbia e do Brasil nos assuntos internos da Venezuela. De fato, Maduro não é um bom governante, é uma das causas da infelicidade e da diáspora do povo venezuelano. Mas isto, neste momento, fica num plano secundário em face da agressão externa que a Venezuela está sofrendo. As agressões são patrocinadas por Trump, Iván Duque e Jair Bolsonaro, respectivamente presidentes dos Estados Unidos, Colômbia e Brasil."
A farsa da ajuda humanitária ficou desnudada. Tratava-se de um ardil, de uma emboscada, para promover um golpe interno por meio de uma ação externa, visando derrubar o governo venezuelano e instalar um governo ilegítimo e golpista de Juan Guaidó, subserviente aos interesses dos Estados Unidos. Se a eleição de Maduro é suspeita sob vários aspectos, a autoproclamada presidência de Guaidó não tem nenhuma legitimidade. Ele afirma que segue a Constituição. E a Constituição da Venezuela manda que em caso de interinidade de um presidente ele é obrigado a convocar eleições no prazo de 30 dias.
Os 30 dias da autoproclamação de Guaidó já expiraram, o que demonstra que ele já rasgou a Constituição, perdeu a respeitabilidade e se revelou um fantoche, um joguete, nas mãos de Trump. Ao apelar para forças estrangeiras Guaidó traiu o povo venezuelano, sua soberania, sua autodeterminação.
Trump, Duque e Bolsonaro são responsáveis pela anarquia, pela violência e pelas mortes que se espalharam nas fronteiras da Venezuela com a Colômbia e o Brasil. Se esses governos intervencionistas quisessem realmente promover ajuda humanitária aos venezuelanos teriam entregue os donativos à ONU e à Cruz Vermelha a quem cabe, de direito e de bom senso, promover ações de ajuda humanitária. Mas, evidentemente, tratou-se de uma ação intervencionista nos assuntos internos da Venezuela.
Bolsonaro, secundado pelo seu chanceler, violou a Constituição brasileira e a Carta das Nações Unidas. A agressão só não foi maior graças ao bom senso equilíbrio dos generais que compõem o governo brasileiro que, até este momento, merecem um elogio por impedirem a ampliação da aventura golpista de Bolsonaro. Com efeito, o Artigo 4º da Constituição brasileira afirma que o Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: "I - Independência nacional; II – prevalência dos direitos humanos; III – autodeterminação dos povos; IV – não intervenção; V – igualdade entre os Estados; VI – defesa da paz; VII – solução pacífica dos conflitos; VIII – repúdio ao terrorismo e ao racismo; IX – cooperação entre os povos pelo progresso da humanidade; X – concessão de asilo político".
A Câmara dos Deputados e o Senado Federal deveriam convocar o chanceler Ernesto Araújo para que preste conta das tentativas de violar o que prescreve a Constituição no que se refere às relações internacionais. O deputado Eduardo Bolsonaro também deveria se explicar ao incitar a violência contra o governo da Venezuela. O que se espera, no mínimo, é que os parlamentares da oposição encaminhem essas convocações.
Não bastasse violar a Constituição brasileira, Bolsonaro, ao se intrometer nos assuntos internos da Venezuela, viola vários dispositivos da a Carta da ONU, particularmente o inciso 2 do Artigo 1º, que diz: "Os propósitos das Nações Unidas são: .... 2. Desenvolver relações amistosas entre as nações, baseadas no respeito ao princípio da igualdade de direitos e autodeterminação dos povos, e tomar outras medidas apropriadas ao fortalecimento da paz universal".
As ações de Trump, Duque e Bolsonaro vão no sentido de provocar uma guerra civil na Venezuela e uma intervenção externa. Isto precisa ser dura e amplamente denunciado. O que esses governos fizeram no último sábado na fronteira com a Venezuela foram ações de provocação para justificar a violência e a agressão àquele país. Se é verdade que fracassaram nessa primeira ofensiva, nada impede que, guiados pelos seus espíritos sombrios e irresponsáveis, voltem ao ataque novamente.
Uma guerra na Venezuela, civil ou externa, pode desestabilizar toda a América Latina. Se a região já é violenta socialmente, a violência política pode se generalizar. Foi um grande feito do ex-presidente da Colômbia, Juan Manoel Santos, ter alcançado a paz com as Farc. Duque e Bolsonaro, incitados por Trump, podem estar abrindo as portas para o ressurgimento da violência política e guerrilhas na região. Se o jogo político passa a ser decidido cada vez mais por golpes e ações de forças e de violência, os grupos depostos e derrotados advogarão a legitimidade do recurso à força para sobreviverem. Isto seria um enorme retrocesso na América Latina, um prejuízo incalculável aos parcos avanços das democracias na região. É esse aventureirismo irresponsável de Trump, Duque e Bolsonaro que precisa ser repudiado. As forças políticas da América Latina – de direita, de centro e de esquerda – precisam persistir no intento democrático, único caminho razoável que pode indicar saídas às trágicas condições de vida dos povos da região.
Desta forma, em relação à Venezuela, a única ação legítima, em consonância com a Constituição brasileira e com a Carta da ONU, consiste em pressionar e estimular para que as partes em conflito naquele país se sentem na mesa e busquem uma solução negociada para os conflitos. Somente isto e nada mais do que isto é legítimo. Fora isto, pelos princípios da Constituição e da Carta da ONU, cabe unicamente aos venezuelanos decidirem o que fazer.
O governo Bolsonaro tem o direito de se afastar do governo Maduro, de se aproximar de governos de direita como os de Israel, Itália e Estados Unidos. Ele só não tem direito, em nome dessas aproximações, de prejudicar os interesses do Brasil e de conspurcar a nossa soberania. Ele só não tem direito de se embrenhar numa aventura golpista que pode levar a uma guerra civil na Venezuela ou uma ação armada do Brasil contra aquele país.
O Brasil tem problemas demais para que se ocupe com uma ação intervencionista na Venezuela. O Brasil tem mais de 50 milhões de pobres e cerca de 15 milhões de pessoas que vivem abaixo da linha da pobreza. É com estes que o governo Bolsonaro deveria se preocupar. Solidariedade internacional sim, mas desde que se respeite a soberania e a autodeterminação dos povos e desde que seja feita por instituições isentas e credenciadas para isto, a exemplo da ONU e da Cruz Vermelha.
O aventureirismo golpista de Bolsonaro e de Ernesto Araújo precisa ser contido, seja pelos generais do governo, mas principalmente pelo Congresso Nacional, pela Câmara dos Deputados e pelo Senado. Precisa ser contido por mobilizações de democratas para proclamarem um não à aventura intervencionista e um sim à paz na Venezuela. Maduro não representa nenhum risco para o Brasil, pois mais dia ou menos dias ele sairá do governo. A Venezuela e seu povo não representam nenhum risco à soberania brasileira. Se há um risco real à nossa soberania seria a presença de forças militares norte-americanas na região amazônica. Ali estão as águas, as florestas, a biodiversidade, as terras e as riquezas minerais. Isto tudo pertence ao Brasil e aos demais países amazônicos. Se há um risco efetivo à soberania do Brasil e dos outros países da região ela é representada por Trump e os Estados Unidos que querem reerguer a velha doutrina do século XIX, de James de Monroe: "A América para os americanos...do norte". Isto não devemos e nem podemos aceitar.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
sábado, 23 de fevereiro de 2019
QUEREM O PETRÓLEO DA VENEZUELA
Nosso mudo vive em conflito há séculos, guerras, de todo o tipo, pelos mais diveros motivos, mortes, destruições, e o ser humano já deveria aprender que toda guerra tem um preço, e o maior preço, que pagamos é com a vida, é não termos alimentos, remédios, moradia, principalmente para os mais pobres..
O ser humano volta ao seu momento primitivo , tudo aquilo que tinha até então desaparece, acaba.
O que acontece aqui na América do Sul, é uma tolice, é uma beligerância descabida, em que segundos os fatos, mais atualizados, o BRASIL está louco para entrar numa guerra que não é dele, sendo então um fantoche, um penico, um baba-ovo do governo americano, do sanguinário, racista TRUMP.
O BRASIL sempre foi ao longo de sua história, um País que foi conhecido por sua neutralidade em conflitos no mundo.
Mas os tempos mudaram, hoje há um rastilho de pólvora que a qualquer momento pode explodir e entrarmos numa guerra sem sentido.
Somos hoje, um BRASIL em que sua soberania, está amordaçada, pelos americanos.
Se pensarmos um pouco, após TRUMP ganhar as eleições o mundo começou açodadamente a pipocar aqui e ali conflitos, e a causa principal, é PETRÓLEO em que os ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA precisam muito, já que sua economia anda mal das pernas, e a miséria aumentou para o povo americano.
Lembramos quando da deposição de DILMA ROUSSEFF, pelo golpe orquestrado aqui no BRASIL, com a ajuda das mãos dos americanos, depois vimos o que aconteceu, nossas reservas de petróleo, os amricanos tomaram para si, grande parte.
Na VENEZUELA tem petróleo, e os americanos querem tirar MADURO do govrerno democraticamente eleito, na VENEZIUELA, com a ajuda do BRASIL de BOLSONARO.
Essa ajuda humanitária é uma falácia é conversa para boi dormir na sombra.
Lamentavelmente, vivemos nesse momento da história algo inimaginável mas são os tempos modernos, NAÇÕES poderosas que se acham os paladinos do bem, acham-se no direito de entrar, invadir um PAÍS, e se adonar de sua riqueza.
Portanto, essa ajuda humanitária, é um artíficio usado, para detonar uma invasão no solo VENEZUELANO.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
O ser humano volta ao seu momento primitivo , tudo aquilo que tinha até então desaparece, acaba.
O que acontece aqui na América do Sul, é uma tolice, é uma beligerância descabida, em que segundos os fatos, mais atualizados, o BRASIL está louco para entrar numa guerra que não é dele, sendo então um fantoche, um penico, um baba-ovo do governo americano, do sanguinário, racista TRUMP.
O BRASIL sempre foi ao longo de sua história, um País que foi conhecido por sua neutralidade em conflitos no mundo.
Mas os tempos mudaram, hoje há um rastilho de pólvora que a qualquer momento pode explodir e entrarmos numa guerra sem sentido.
Somos hoje, um BRASIL em que sua soberania, está amordaçada, pelos americanos.
Se pensarmos um pouco, após TRUMP ganhar as eleições o mundo começou açodadamente a pipocar aqui e ali conflitos, e a causa principal, é PETRÓLEO em que os ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA precisam muito, já que sua economia anda mal das pernas, e a miséria aumentou para o povo americano.
Lembramos quando da deposição de DILMA ROUSSEFF, pelo golpe orquestrado aqui no BRASIL, com a ajuda das mãos dos americanos, depois vimos o que aconteceu, nossas reservas de petróleo, os amricanos tomaram para si, grande parte.
Na VENEZUELA tem petróleo, e os americanos querem tirar MADURO do govrerno democraticamente eleito, na VENEZIUELA, com a ajuda do BRASIL de BOLSONARO.
Essa ajuda humanitária é uma falácia é conversa para boi dormir na sombra.
Lamentavelmente, vivemos nesse momento da história algo inimaginável mas são os tempos modernos, NAÇÕES poderosas que se acham os paladinos do bem, acham-se no direito de entrar, invadir um PAÍS, e se adonar de sua riqueza.
Portanto, essa ajuda humanitária, é um artíficio usado, para detonar uma invasão no solo VENEZUELANO.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
quarta-feira, 20 de fevereiro de 2019
CEMITÉRIO E RESTAURANTE
Dois assuntos quero registrar aqui nesse blog que diz respeito a municipalidade de Santa Maria.
O primeiro assunto refere-se ao cemiterio local que está literalmente entregue as traças e ao abandono.
Principalmente ao que acontece dentro do cemitério.
Uma desolação..uma falta total de respeito aos entes enterrados naquele espaço
As famílias não encontram as carneiras aonde foram colocados seus mortos, outros casos de o caixão aonde deveria estar tem um outro tomando o seu lugar.
Afora a sujeira que campeia no lugar aonde ao menos o respeito deveriam ter com os falecidos
Há sim um total abandono e falta de consideração aos ali enterrados e seus familiares
Urge as autoridades competentes tomar atitudes para ver o que acontece naquele espaco.
Ha suspeitas de caixões serem abertos para riubos .
Esse quadro é triste e lamentável..
Uma pergunta: o que fazem com as taxas que cobram ?
Um outro assunto é referente ao já cansado abre ou fecha do restaurante popular.
Pasmem..fazem três anos que foi fechado para reforma e sempre há uma desculpa ou um motivo para justificar o atraso.
Penso que os mortos e vivos devem ter respeito das autoridades.
E a populacao deve sim cobrar os seus direitos, pois na hora de cobrança de impostos as prefeituras cobram mesmo mas não dão o retorno devido ao cidadão.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã
O primeiro assunto refere-se ao cemiterio local que está literalmente entregue as traças e ao abandono.
Principalmente ao que acontece dentro do cemitério.
Uma desolação..uma falta total de respeito aos entes enterrados naquele espaço
As famílias não encontram as carneiras aonde foram colocados seus mortos, outros casos de o caixão aonde deveria estar tem um outro tomando o seu lugar.
Afora a sujeira que campeia no lugar aonde ao menos o respeito deveriam ter com os falecidos
Há sim um total abandono e falta de consideração aos ali enterrados e seus familiares
Urge as autoridades competentes tomar atitudes para ver o que acontece naquele espaco.
Ha suspeitas de caixões serem abertos para riubos .
Esse quadro é triste e lamentável..
Uma pergunta: o que fazem com as taxas que cobram ?
Um outro assunto é referente ao já cansado abre ou fecha do restaurante popular.
Pasmem..fazem três anos que foi fechado para reforma e sempre há uma desculpa ou um motivo para justificar o atraso.
Penso que os mortos e vivos devem ter respeito das autoridades.
E a populacao deve sim cobrar os seus direitos, pois na hora de cobrança de impostos as prefeituras cobram mesmo mas não dão o retorno devido ao cidadão.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã
sábado, 16 de fevereiro de 2019
O CLIMA E A VIDA NO PLANETA
Nesses dias de um verão em que as altas temperaturas nos assolam, nos deixam amorfos..quietos aqui e ali procurando cada um refúgio para amenizar esse calor que entra dentro da gente nos sufocando , nos queimando, tirando nosso sono.
Amanheceu com pingos de uma chuva tímida aqui na Santa Maria da Boca do Monte é uma sensação gostosa..até podemos "exalar" um sorriso pelos nossos poros .
Adoro o verão, mas como digo aos meus, adoro um verão democrático, não extremo , não escaldante.
Mas é o clima, o clima em nível mundial mudou muito, já não é o mesmo, esses sintomas de altos verões extremos, frios congelantes, é um recado da natureza, muitas catástofres que ocorrem no planeta, os especialistas no assunto explicam que é devido ao clima, a ação do homem, mexendo no curso natural da natureza.
Creio que não há mais espaço para não levar mais esse importante assunto a sério, é muito sério, e tem haver com a vida no planeta.
Temos que cuidar da vida, desse planeta porque é a própria vida do homem.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Amanheceu com pingos de uma chuva tímida aqui na Santa Maria da Boca do Monte é uma sensação gostosa..até podemos "exalar" um sorriso pelos nossos poros .
Adoro o verão, mas como digo aos meus, adoro um verão democrático, não extremo , não escaldante.
Mas é o clima, o clima em nível mundial mudou muito, já não é o mesmo, esses sintomas de altos verões extremos, frios congelantes, é um recado da natureza, muitas catástofres que ocorrem no planeta, os especialistas no assunto explicam que é devido ao clima, a ação do homem, mexendo no curso natural da natureza.
Creio que não há mais espaço para não levar mais esse importante assunto a sério, é muito sério, e tem haver com a vida no planeta.
Temos que cuidar da vida, desse planeta porque é a própria vida do homem.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019
VAMOS NOS DESCONECTARMOS OU NÃO ?
Talvez o que a passo a colocar aqui nesse blog não seja de agrado de muitos mas é o que penso e com certeza eu respeito as posições contrárias.
Não somos donos da verdade, pois cada um tem o direito dentro de si de sua própria convicção, pois a verdade absoluta não existe.
Quando estamos conectados em redes sociais, ficamos sim, desfocados da realidade que nos cerca, muito ou pouco, dependendo de cada um que acessa a rede mundial.
Esquecemos muitas vezes o que a realidade grita lá fora ficando nós numa bolha em que muitos dão as redes sociais verdades absolutas, sabemos sim que não é bem assim.
Quando saímos um pouco e demos um tempo para essas redes, podemos ficar mais perto de nós, refletir o que acontece, com a gente mesma, ou com todos aqueles que nos cercam.
O mundo real é esse, a interação das pessoas que se olham , falam, choram, riem. ..se abraçam..
Deixemos então e fazemos das redes sociais um mundo real, tipo querendo fugir do verdadeiro real em nossas vidas.
Perdemos muito tempo , nas redes , tempo que poderíamos de um jeito ou de outro aproveitarmos com mais sabedoria, sapiência.
Não digo que esse mundo internético não é bom, seria uma demasia exagerada minha abordando esse tema aqui.
Digo que sim poderíamos de uma maneira mais saudável usá-lo com mais inteligência para termos no final uma qualidade de vida mais concreta.
Quando o usamos as redes e há objetivos mais definidos e claros de procura, de saber, seja em que aspecto for estamos sim, usando esse meio com mais segurança.
É bom colocarmos que muitos usam as redes sociais para de uma certa maneira fazer um válvula de escape desse nosso mundão real.
Muitas vezes e quase sempre , deixamos de verdadeiramente aproveitarmos momentos maravilhosos quando não conversamos com os que estão bem próximos a nós..quando paramos de fazermos nossas coisas rotineiras, tanto em nossos lares, e também em nosso local laboral e ficamos sim, cuidando , observando , a vida dos outros, um mero espectador da vida alheia, uns como sensores, controlistas, mas estão ali firmes.
Quando fazemos os famosos selfies para demonstrar nossas alegrias, nossa satisfação , felicidade muitas vezes não estamos assim tão bem.
É como queremos que os outros nos vejam e dêem sua atenção.
Quando abrimos nossas vidas, nossas realidades, nossas coisas, nossas casas, ou depoimentos, ou videos...fotos não deixa de ser sim, uma maneira para nos mostrarmos aos outros , a outros olhos, onde cada um tem seus reais motivos, interesses..segredos.
Quando nos desconectamos das redes sociais, num mundo de fake news, estamos sim no mundo real , nos conectando com a própria vida , , deixando de lado a vida privada alheia para nos encontrarmos com a verdadeira realidade.
Nada melhor que a conversa com amigos , o encontro com nossas famílias, uma boa leitura de um bom livro, um filminho..aquele chimarrão gostoso com os nossos batendo um papo saudável.
Olhamos em nossa volta o que a vida nos oferece, a natureza para curtir de todas as formas.
Curtir sim, o calor humano de belas amizades e fazermos outras..
Tudo isso e o mais importante, para isso não precisamos de "likes", a memória registra para cada um a cada momento que fica guardado para sempre.
Não vamos e não posso demonizar as redes sociais nesse contexto de nossas vidas, é imperativo dizer faz parte sim e é muito importante.
Temos sim que termos mais tempo para o que é necessário mesmo.
Vamos viver com mais qualidade nos desligando um pouco do mundo internético, é o que penso.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Não somos donos da verdade, pois cada um tem o direito dentro de si de sua própria convicção, pois a verdade absoluta não existe.
Quando estamos conectados em redes sociais, ficamos sim, desfocados da realidade que nos cerca, muito ou pouco, dependendo de cada um que acessa a rede mundial.
Esquecemos muitas vezes o que a realidade grita lá fora ficando nós numa bolha em que muitos dão as redes sociais verdades absolutas, sabemos sim que não é bem assim.
Quando saímos um pouco e demos um tempo para essas redes, podemos ficar mais perto de nós, refletir o que acontece, com a gente mesma, ou com todos aqueles que nos cercam.
O mundo real é esse, a interação das pessoas que se olham , falam, choram, riem. ..se abraçam..
Deixemos então e fazemos das redes sociais um mundo real, tipo querendo fugir do verdadeiro real em nossas vidas.
Perdemos muito tempo , nas redes , tempo que poderíamos de um jeito ou de outro aproveitarmos com mais sabedoria, sapiência.
Não digo que esse mundo internético não é bom, seria uma demasia exagerada minha abordando esse tema aqui.
Digo que sim poderíamos de uma maneira mais saudável usá-lo com mais inteligência para termos no final uma qualidade de vida mais concreta.
Quando o usamos as redes e há objetivos mais definidos e claros de procura, de saber, seja em que aspecto for estamos sim, usando esse meio com mais segurança.
É bom colocarmos que muitos usam as redes sociais para de uma certa maneira fazer um válvula de escape desse nosso mundão real.
Muitas vezes e quase sempre , deixamos de verdadeiramente aproveitarmos momentos maravilhosos quando não conversamos com os que estão bem próximos a nós..quando paramos de fazermos nossas coisas rotineiras, tanto em nossos lares, e também em nosso local laboral e ficamos sim, cuidando , observando , a vida dos outros, um mero espectador da vida alheia, uns como sensores, controlistas, mas estão ali firmes.
Quando fazemos os famosos selfies para demonstrar nossas alegrias, nossa satisfação , felicidade muitas vezes não estamos assim tão bem.
É como queremos que os outros nos vejam e dêem sua atenção.
Quando abrimos nossas vidas, nossas realidades, nossas coisas, nossas casas, ou depoimentos, ou videos...fotos não deixa de ser sim, uma maneira para nos mostrarmos aos outros , a outros olhos, onde cada um tem seus reais motivos, interesses..segredos.
Quando nos desconectamos das redes sociais, num mundo de fake news, estamos sim no mundo real , nos conectando com a própria vida , , deixando de lado a vida privada alheia para nos encontrarmos com a verdadeira realidade.
Nada melhor que a conversa com amigos , o encontro com nossas famílias, uma boa leitura de um bom livro, um filminho..aquele chimarrão gostoso com os nossos batendo um papo saudável.
Olhamos em nossa volta o que a vida nos oferece, a natureza para curtir de todas as formas.
Curtir sim, o calor humano de belas amizades e fazermos outras..
Tudo isso e o mais importante, para isso não precisamos de "likes", a memória registra para cada um a cada momento que fica guardado para sempre.
Não vamos e não posso demonizar as redes sociais nesse contexto de nossas vidas, é imperativo dizer faz parte sim e é muito importante.
Temos sim que termos mais tempo para o que é necessário mesmo.
Vamos viver com mais qualidade nos desligando um pouco do mundo internético, é o que penso.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
sábado, 9 de fevereiro de 2019
LULA CONDENADO OUTRA VEZ
A segunda condenação de Lula
O ex-presidente recebeu sua segunda sentença. Justa ou duvidosa?
JUREMIR MACHADO DA SILVA - CORREIO DO POVO -rs
Lula foi condenado pela segunda vez nesta semana. Mais uma, pede música naquele programa de nome com alta autoestima. O PT diz que se trata da velha perseguição ao “líder popular” e que a juíza Gabriela Hardt dá continuidade ao projeto político de Sérgio Moro. A justiça diz que as provas são suficientes. A direita lembra que lugar de criminoso é na cadeia. Uma parte do Brasil delira e comemora. Outra parte lamenta. Há uma parte que pondera e leva ovo e tomate. O problema não seria Lula estar preso, mas os que continuam soltos. A justiça explica que são processos diferentes, instâncias diversas, situações particulares, ritmos próprios. Michel Temer não podia ser processado por estar na presidência da República. Agora, seus perrengues foram enviados à primeira instância.
Digamos que Temer venha a ser condenado por roubalheira. Significará que se permitiu que o ladrão ficasse no comando pelo bem do Brasil durante dois anos? O Senado livrou a cara de Aécio Neves quando a polícia chegou perto dele. O tucano deu um passo atrás para escapar da cana e se elegeu deputado federal graças aos votos dos eleitores mineiros que cultivam corruptos de estimação. Romero Jucá e outros caciques do MDB devem ter problemas nos próximos meses ou anos. Enquanto isso não acontece, Jucá desfrutará de sua aposentadoria do Senado fixada em R$ 23 mil. O ministro Sérgio Moro enviou projeto ao parlamento para endurecer a legislação contra crime violento, crime organizado, corrupção e caixa dois. No atacado, o projeto é bom. Moro quer que caixa dois seja crime. Faz bem. Os seus críticos ressalvam que ele absolveu o colega Onyx Lorenzoni do crime de caixas dois graças a um simples pedido de desculpas do interessado.
Tudo indica que Lula foi beneficiado por amigos “interessados” no caso do sítio de Atibaia. Juristas, desqualificados como “petistas”, alegam que não haveria provas cabais. Para os defensores de Lula, ele foi condenado na primeira vez por um apartamento onde nunca morou, do qual nunca teve título de propriedade e que seria propina por contrato oferecido à empreiteira na Petrobras nunca especificado. Para a Lava Jato, isso é racionalização e tentativa desesperada de esconder o óbvio. O roteiro seria o mesmo no caso do sítio de Atibaia, com o agravante de que Lula e sua família frequentavam o local e deixavam lá as escovas de dente.
Há um embate ideológico por trás do enfrentamento jurídico. Uns e outros se acusam de percepção seletiva da corrupção. Moro não estaria chocado com as acusações que envolvem Flávio Bolsonaro e seu assessor Fabrício Queiroz. Evidentemente que não é sua atribuição investigá-los. O seu silêncio é que chama a atenção. O mesmo se poderia dizer dos adeptos do bolsonarismo. Lula é carta fora do baralho. Salvo se ganhar o Nobel da Paz. O cidadão comum de poucas paixões, caso cada vez mais raro, exclama:
– Não tem inocente nessa história!
Por coerência, seria melhor prender todo mundo.
Tem gente quem ache que, não dando para prender todo mundo, prender um, sendo certo um, já está de bom tamanho. Mas por que mesmo não é possível prender todo mundo?
A juiza tinha pressa. O seu tempo estava acabando. Tratou Leo Pinheiro e José Aldemário como pessoas diferentes. É verdade que esse tipo de gente tem muitas caras. Ela precisava aproveitar a oportunidade para escrever seu nome na história. No caso, a biografia de Lula.
Dizer isso não implica defender Lula, mas cotejar fatos com datas. Dois dias depois da condenação de Lula, o TRF-4 definiu o nome do novo juiz da Lava Jato, encerrando o período de holofotes de Gabriela Hardt. Ela se apressou para brilhar? Talvez só tenha querido não deixar trabalho incompleto para trás. Tudo é possível. Juristas não se entendem.
Ao propor no seu projeto anticrime que a prisão em segunda instância seja prevista em infraconstitucional , no Código de Processo Penal e outros textos, Sérgio Moro admite que até agora operou nas franjas do sistema graças ao atual entendimento do STF sobre a questão. Melhor será mudar também a Constituição. É justo prender depois da condenação por colegiado. Só não é correto para isso ter de fazer interpretação criativa da Carta Magna. Como dizia Umberto Eco, muitas interpretações são possíveis, mas não todas. Salvo quando se tem o poder de dizer o que a Constituição diz. Legal não é o que diz a lei, mas o que o agente autorizado da lei diz que ela diz. Onde se lê leão, o agente pode ver taco de golfe.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Assinar:
Postagens (Atom)
REFORMA AGRÁRIA NA VENEZUELA
CÉSAR FONSECA: Repórter de política e economia e editor chefe do SITE , Sul Americana FONTE: 247 Maduro e Xi Jinping iniciam reforma ...
-
O TEMPO MOISÉS MENDES Para lembrar ou para esquecer no fim do ano: uma lista de fatos que parecem ter ocorrido anteontem. 11 de dezembro d...
-
Vivemos a cada dia um escândalo atrás do outro,a cada semana somos surpreendidos por um lamaçal de sujeira que enlamea nossas instituiçõe...
-
Acredito que a ficha está caindo nas mentes de cada cidadão. Houve um mutirão da grande mídia, outras artimanhas, como o golpe que ...